当在工作项目中考虑git vs svn时，Mercurial是两者兼有的吗？

问题描述

| 最近，我一直在为我的工作项目寻找最佳的源代码控制技术。我已经是Subversion用户已有一段时间了，但是越来越了解git。因此，我进行了检查，我非常喜欢这样一个事实，即当您无法访问服务器时，它可以使您轻松地将项目置于源代码控制下，甚至可以置于脱机状态。 但是，在多个程序员环境中（例如在工作中），中央服务器的想法仍然有其好处。 那就是我遇到Mercurial时，这对我来说似乎是两全其美的，因为您可以将项目置于源代码控制之下，如果其他人建立了Web服务器，则可以向其他人推销。也可以使用中央服务器来推拉。 结合使用诸如bitbucket.com之类的事实，您就有机会在线启动私有的免费存储库。 因此，我的想法正确吗？或者在我无法掌握的工作环境中，这些源代码控制系统有一些重要的细微之处吗？     

解决方法

        您缺少某些东西-git也允许您拥有中央服务器。 github提供的功能与bitbucket相同。话虽如此，我认为对于刚开始使用版本控制的人来说，Mercurial是比git更好的选择，因为它使用起来更简单，更简单，并且（至少对于新用户而言）其文档没有那么令人生畏。 另外，您没有说使用什么平台，但是当前Windows上的Mercurial用户界面在git上有明显的优势。     ,        正如Neil已经提到的那样，没有什么可以阻止您拥有git的中央服务器。 以我的经验，mercury比git更容易掌握，而且入门也很容易。有人认为git更强大。不管那是真的，我让你去发现自己。 您应该考虑的是git或mercurial都没有与SVN相同类型的用户身份验证。但是，有多种方法可以解决该问题（使用SSH，HTTP等）     ,        我相信可以回答您的问题。 我将Mercurial用于所有Mercurial，Git和Subversion存储库访问。我使用称为hg-git http://hg-git.github.com/的Mercurial扩展来处理git存储库；主要在github上。 Mercurial有几种使用Subverion的方法，但最终我已经转换了这些svn存储库，而无需执行任何其他操作。 就目前而言，这是伟大的。但是主要是因为dvcs非常好。如果可以，请同时使用它们（git，hg）一段时间，并尝试最好地理解它们。选择git或hg不会出错。     ,        好吧，我想你应该检查一下。一些大型项目如OpenJDK，Nuxeo，NetBeans，OpenOffice，OpenSolaris，jMaps，RabbitMQ等正在使用它。 最近几年我一直在使用Bitbucket / Mercurail，对此我感到非常满意。 萨潘