什么时候适合使用双向关联，什么时候不适合？

问题描述

| 假设我们要构建一个类似于eBay的应用程序，其中有一个名为

Customer

的实体和一个名为

Order

的实体。 从关系角度来看，我将其建模为：

Customer
+----+-----+
| ID | ... |
+----+-----+

Order
+----+-------------+-----+
| ID | CUSTOMER_ID | ... |
+----+-------------+-----+

现在，当我要将其映射到JPA时，我有多种选择： 创建从订单到客户的单向多对一关联。恕我直言，这是最接近关系模型的。缺点是，要查找给定客户的所有订单，我必须编写一个JPQL查询，因为客户对其订单一无所知。而且我不能以OO自然的方式为客户添加新订单（例如

customer.addOrder(aNewOrder);

）。 从客户到订单创建一对多关联。这样，为了查找给定客户的所有订单，我可以使用

customer.getoders()

，并且可以以OO自然的方式为客户添加新订单。缺点是，为了找出已下订单的客户，我应该使用JPQL。 创建从客户到订单的双向一对多关联。这样，我无需编写任何JPQL查询即可检索客户或已下订单的客户的所有订单。缺点是增加了维护双向关联的复杂性。 因此，对于必须使用单向关联还是双向关联为“正确”，我没有明确的论据。换句话说，在我看来，这全都归结为个人喜好和模型设计者/实施者的品味。 我是对的还是有规则可以根据它确定给定关联的正确方向？     

解决方法

        在很大程度上取决于您期望每个客户的订单数量。如果您希望每个客户有很多订单（想想eBay），那么让客户拥有与其相关联的所有订单将不是非常有效（或者需要花一些精力来保持懒惰的关联）。在这种情况下，我建议采用方法1。编写一些查询没有错。 但是，如果您期望大多数客户的订单很少，那么双向方法3会很好用。 我认为＃2的价值不高，因为订单始终与一位客户相关。