实例中为NULL

问题描述

| 编写C ++时，假设下面的代码行：

Object* obj = new Object();

如果此行既编译又不会引起异常或任何其他可见的运行时问题，执行此行后obj是否可以为NULL？

解决方法

不，obj不能是NULL。如果new失败，它将抛出std::bad_alloc异常。如果未引发任何异常，则保证“ 1”指向完整初始化的“ 6”实例。 new的变体不会引发异常

Object *obj = new(nothrow) Object();

在这种情况下，如果new失败，则obj将是NULL，并且不会抛出std::bad_alloc异常（尽管Object的构造函数显然仍然可以抛出异常）。在某些较旧的编译器上，new可能不会引发异常，而是返回NULL，但这不是符合标准的行为。如果您重载了operator new，则其行为可能会因您的实现而有所不同。 , 不，您的确切行不能那样行。如果没有抛出异常，“ 1”将始终指向有效内存。但是，如果无法分配内存，则以下行将返回0：

Object* obj = new (std::nothrow) Object();

, allocation3ѭ投掷std::bad_alloc是分配不成功。因此，您应该捕获该异常。如果要在new.之后检查NULL，则应使用nothrow new , 不可以，除非您禁用了异常或使过载的“ 24”超出了标准功能（如果失败则抛出4），而不能做其他事情。（我不确定禁用异常时，std::new的行为如何，但是可以在此处进行有关此的讨论...）

null null null 中为实例实例实例