强制转换为无符号

问题描述

这样做正确吗？

typedef unsigned int Index;

enum
{
  Invalidindex = (Index) -1 
};

我已经知道跨平台是不安全的，但是我已经在很多“专业”代码中看到了这一点……     

解决方法

        您所读的内容可能是出于恐惧，不确定性和怀疑。您所读的任何内容的作者都可能认为ѭ1正在溢出，并且在没有发生位表示的系统上给您造成ѭ2的麻烦，这可能会引起混乱。 但是，作者是错误的，因为该标准保证了无符号值在到达其范围的边缘时会回绕。无论涉及什么位表示，

(unsigned)-1

都是

std::numeric_limits<unsigned>::max()

。期。 不过，我不确定它的好处是什么。您将获得那么大的最大值。如果还可以，我想您很好。     ,        如果您想获得UINT_MAX，我很确定这实际上是最好的方法。将-1转换为

unsigned

可以保证产生UINT_MAX。在评论中有解释。     ,        这是不安全的，因为没有明确定义枚举。 请参阅C ++枚举是签名的还是未签名的？有关更多信息。 归根结底，您所写的内容最终将变成翻译中的（int）（unsigned int）（int），因此我不确定您要完成的工作。     ,        不太确定这是否是实现定义的，但是将-1（显然是带符号的）强制转换为无符号的整数会导致下溢，通常会导致极大的值（即INT_MAX）。