SlimDX与SDL-哪个最好？

问题描述

| 对于那些有使用VB.NET经验的人来说，使用SlimDX或SDL更容易吗？ SlimDX的教程已经为.NET编写，但是我已经读到SDL比DirectX本身容易得多。 就我而言，我只需要2D图形。 另外，您推荐哪种语言。我通常使用VB.NET，但是大多数Internet上的教程可能都是C＃，而且我认为学习C和PHP并不难。 :)     

解决方法

        对于使用较旧的图形卡的用户而言，SDL可能是一个问题，这些图形卡往往缺乏不错的OpenGL加速功能。上次我检查SDL的.NET包装器也已过时。 当我为我的.NET项目寻找一个不错的2D硬件加速库时，最终使用了一个名为Gorgon的库。它基于SlimDX，专注于使SlimDX更加面向对象，更易于在2D应用程序中使用。 它支持呈现给您喜欢的任何控件，您可以将其与Windows Forms内容自由混合。性能基本上与SlimDX相同，因为它本质上是SlimDX包装器。 如果您有兴趣，这里有一些链接： http://code.google.com/p/gorgonlib/ http://tape-worm.net/ http://www.tape-worm.net/forums/ http://www.facebook.com/pages/Gorgon-Graphics-Library/197556460277685     ,        要回答问题的第二部分： 在大多数情况下，VB.NET和C＃都是相同的。 它们编译为相同的结束代码并具有相同的性能（如果您将每个溢出检查更改为匹配）。以下是一些区别： VB.NET 不区分大小写 比C＃更详细 从其BASIC的前辈那里继承了不良的声誉，许多程序员（我认为大多数是C ++的程序员）似乎都视VB.NET为劣等。 不如C＃常用 有\“ With ... End With \”，我真的希望C＃有。 默认情况下有溢出检查 \“ My \”名称空间 C＃ 区分大小写 可用性稍差-在VS08中同时使用了C＃和VB之后，我发现C＃智能感知的智能程度因此大大降低。 C＃要求您转换更多类型的数据，尽管这可以使您具有更大的灵活性。 更流行 与Java等其他语言紧密相关 具有VB所不具备的一些功能，例如\“ unsafe \”关键字。 / *简单的多行注释* / 默认情况下有溢出检查 没有“我的”命名空间 在很少的情况下，选择VB.NET或C＃都很重要，主要区别只是语法上，而且许多程序员倾向于视VB.NET为\“劣等”（我认为这只是编程语言方面的问题，但不幸的是，事实就是这样） 也就是说，可能值得从VB.NET切换到C＃，因为： 更改不会太困难，因为它们几乎相同 学习另一种语言总是一件好事 如您所说，C＃有更多可用的教程，可以节省您的翻译代码 从职业的角度来看，能够说出您已经用C＃做过的事情会很有用 为什么不试一下呢？我能想到的唯一缺点是，您一次要学习两件事（SDL / SlimDX + C＃），但实际上，C＃非常容易。     ,        可能值得注意的是ѭ0现在支持

XNA

框架：   入门指南：http://create.msdn.com/zh-CN/education/gamedevelopment/VBSupportForXNA     ,        SlimDX是一个相对较低级别的库。它使您可以访问DirectX的全部功能，并且可以定位旧的旧硬件以及新的高端产品。这也意味着很难进行设置，并且您需要更多的代码来绘制诸如sprites和text之类的简单内容。 如果从可用性的角度来看，SDL可能是您更好的选择。