VB.net中没有增量运算符

编程问答 2022-04-26

问题描述

| 我是vb.net的新手，在将C＃中的for循环转换为VB.net时遇到了此问题 我意识到增量运算符在vb.net中不可用（++和-） 而我能够做到类似
cnt +=1
 我进行了一些研究，并在同一篇文章中看到了Eric的帖子，但实际上并不能完全理解。 他提到在VB中，声明不能只是表达。不知道这真的适合。 我希望这里的人能够解释为什么它不能像在C＃中那样起作用。 （希望这也适用，因为我们在C＃中有
==
进行比较）     

解决方法

        我想说的是，语言设计师只是在设计
Visual BASIC
时认为
BASIC
比
C
更好的基线。您可以沿
C
（earlier6 earlier）至
C++
，
Java
和
C#
沿袭。 
VB
血统来自达特茅斯（最初是ѭ12（）的
BASIC
，完全是另一种野兽。 换句话说，以古老的“ 2”开始： 
LET I = I + 1
可能已经被黑客入侵并被摧毁了很多:-) 根据埃里克（Eric \）的帖子，ѭ15确实只是一个表达式，产生
i
的副作用是事件发生后
i
会增加（
i++;
是一个表达式，就像非副作用表达式
i;
一样）。 那是因为
C
允许这些裸露的表情，甚至像ѭ21things这样的东西并没有真正作用，但完全有效。换句话说，以下是完整的“ 3”程序： 
int main (void) { 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; return 0; }
所有这些表达式都是有效的，但没有用。 在
BASIC
中，这并没有真正完成，因为
BASIC
由语句（做某事的事物）组成。这就是为什么
i += 1
（一个递增
i
的语句）被认为是洁食，而
i++
（一个不做任何事情而恰好具有递增
i
的副作用的表达式）却没有的原因。您可能会争辩说这只是语义上的分裂，毫无疑问，十位设计师的确曾争辩。 但是赢得比赛的那一组是“我们不需要在心爱的语言中散发出无趣的三分”。 您应该感谢小怜悯，至少您不必与COBOL打交道： 
ADD 1 TO DD_WS_I.
    ,        仅仅是因为设计师认为当您拥有26英镑时，不需要28英镑。 
For
循环不需要任何一个，因此您不会丢失任何东西。 毕竟是Visual Basic ...为什么要使其复杂？     ,        正如@paxdiablo所说，在VB中（或更确切地说，在其祖先BASIC中），所有内容以前都是语句。实际上，每个语句都是由关键字引入的。 所以要分配一个变量 
LET x = x + 1
并调用一个方法，我们有 
CALL SomeMethod
在VB中，ѭ38和ѭ39最终被删除（在一种特殊情况下除外），因为它们完全是多余的，并且没有增加清晰度。但是VB的基本词汇语法并没有太大改变：每个语句仍然必须是一个语句。 
i++
在VB中不是语句，因为它既没有函数调用也没有赋值。 在VB.NET的第一个版本中有一个争论，是否像C＃中那样引入前后增量运算符。由于一个非常简单的原因，决定不执行此操作：无论如何，建议不要在表达式中使用副作用。通常它会使清晰度受损。因此，即使在C＃中，表达式中对
i++
的合法使用也很少见，而对
++i
的合法使用仍然很少见（尽管在某些情况下我不会否认它会增加清晰度）。 在大多数情况下，您可以很好地使用
i += 1
，这很好地表达了意图。 请注意，在C ++中，情况根本不同，因为在这里（但在C＃中不是），由于运算符重载，
i++
实际上具有与
i += 1
不同的语义（在C＃中，我们也有运算符重载，但
++
无法重载）。     ,作为VB中表达式和语句之间差异的一个示例， 在VB中，以下代码会产生编译器错误，因为ѭ471，将
count
加1，但整个表达式
count += 1
不会返回结果，因此不能用作参数。 
Dim count As Integer = 0
Console.WriteLine(count += 1)  \' compiler error
您必须这样做 
Dim count As Integer = 0
count += 1
Console.Writeline(count)
当然，在String上使用
+=
运算符也是如此。 “在VB中，语句不能只是表达式”是什么意思？ VB编译器要求在某些分配或其他操作中使用结果。 因此，VB中的赋值操作不会产生结果。如果这样做，VB编译器将不允许它单独作为一条语句使用（编译器要求使用结果）。 因此，VB中的赋值可以用作语句，但不能用作表达式。也就是说，您不能将赋值语句用作方法的参数或中间结果。 在C＃中，赋值操作确实会产生一个值。因此，为了使赋值作为语句独立存在，编译器不需要消耗所有结果。 C＃的推论是，产生结果的任何其他操作都可以单独作为语句使用。例如，
2 + 2
产生结果
4
，并且可以单独作为语句使用，而在VB中则不能。 “为什么在VB中不存在前后增量运算符？”的简化答案。 
count++
说，首先返回
count
的值，然后递增
count
（并且不要将赋值返回到return48 to）。 在这种情况下，不使用增量值（使用增量前的值）。如前所述，VB编译器要求您使用或分配操作值。 
++count
说，首先增加increment48ѭ，然后将赋值返回return48ѭ。 在这种情况下，将为“ 48”分配+1的值作为表达式的值返回。如前所述，VB中的分配不会产生结果。 因此，在VB中实现这些运算符会有些痛苦。     ,        以下扩展方法复制
++x
x++
65ѭ66 
Public Module INC_DEC

  <Runtime.CompilerServices.Extension>
  Public Function PreINC(ByRef x As Integer) As Integer
    Return Interlocked.Increment(x)
  End Function

  <Runtime.CompilerServices.Extension>
  Public Function PostINC(ByRef x As Integer) As Integer
    Dim tmp = x
    Interlocked.Increment(x)
    Return tmp
  End Function

  <Runtime.CompilerServices.Extension>
  Public Function PreDEC(ByRef x As Integer) As Integer
    Return Interlocked.Decrement(x)
  End Function

  <Runtime.CompilerServices.Extension>
  Public Function PostDEC(ByRef x As Integer) As Integer
    Dim tmp = x
    Interlocked.Decrement(x)
    Return tmp 
  End Function
End Module
    
vb.netvb.net增量运算符运算符