向上转换-c＃

问题描述

|

public class a{
  public string x1 {get;set;}
  public string x2 {get;set;}
  public string x3 {get;set;}
}

public class b:a{
}

显然，“ 1”会在运行时引发转换错误。 我认为分配已实例化并填充的2的所有属性的唯一另一种方法是将每个属性手动复制到3的新实例中。 它是否正确？     

解决方法

        这种类型的投射是错误的，因为您无法将父母投射给他们的孩子。

a

的类型不知道

b

的元信息。因此，您需要提供显式的强制转换运算符来执行此类操作，但是在这种情况下，您必须删除继承。 另一种选择是定义一些接口，例如在其他问题中。 更多信息： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173105.aspx http://msdn.microsoft.com/zh-CN/library/85w54y0a.aspx     ,        不可能。即使您认为自己拥有它，编译器也会抱怨。 这通常表示设计或逻辑错误。     ,        这件事也一直困扰着我。 我通过创建自己的Up-Casting实用程序制定了解决方案。 您可以在此处阅读我的文章，该文章实际上是非常简单的。 http://sympletech.com/c-up-casting-utility/     ,        您实际上正在寻找的实际上是DOWNCAST，而不是Upcast。为此，我们假设您有一个对象对象，例如ObjA。现在创建一个对象ObjNewA，执行以下操作：

b new_ObjNewA = ObjA as b;

上面的代码应该工作100％ 可以这样认为：ClassName NewObject = OldObject as ClassName; 其中的类名是继承的类或子类。这是确保其正常工作的屏幕截图：     ,        你不能做那个演员。 您可以，而且我想应该使用界面。

public interface ia
{
    string x1 { get; set; }
    string x2 { get; set; }
    string x3 { get; set; }
}
public class a : ia
{
    public string x1 { get; set; }
    public string x2 { get; set; }
    public string x3 { get; set; }
}

public class b : a,ia
{
}

那么你就可以

ia foo = new a();

    ,        实际上，创建b的新实例并将a的字段值复制到其中的想法似乎是一种有趣的方法。使用反射来实现这一点应该很合适。 诸如此类：遍历a \的所有字段，获取它们存储在a中的值，并将它们存储在b中的同一字段中。 但是，这不是“向下转换”，因为它意味着创建了完全不同的对象，而不是重新解释现有对象的含义。     ,        就像每个人都说的那样，这是不可能的。隐式转换是一种解决方案，但是我更喜欢在b上创建一个构造函数，该构造函数采用a类型的实例。 这样，您可以：在内部保留对该引用的引用，并对其进行调用，以从b继承b的继承，或者只是将值复制到类型a中。