将变量声明移出循环实际上是否会提高性能?

问题描述

| 我正在编写非常占用处理器的加密代码(C#),因此无论大小如何,我都在寻求任何性能提升。我听过关于这个问题的两种看法。 有什么性能上的好处
int smallPrime,spGen;

for (int i = 0; i < numSmallPrimes; i++)
{
    smallPrime = smallPrimes[i];
    spGen = spHexGen[i];

    [...]
}
在这
for (int i = 0; i < numSmallPrimes; i++)
{
    int smallPrime = smallPrimes[i];
    int spGen = spHexGen[i];

    [...]
}
编译器已经做到了吗?     

解决方法

        根本没有性能优势。 所有局部变量都是在创建方法的堆栈框架时分配的,因此,在方法中的声明位置并不重要。这只是代码之间不同的变量的范围,并且仅是编译器在编译时使用的信息。 编辑: 为了验证没有区别,我编译了两种情况并检查了生成的机器代码,这两种情况是相同的: 在循环外声明变量:
            for (int i = 0; i < numSmallPrimes; i++) {
00000000  push        ebp 
00000001  mov         ebp,esp 
00000003  sub         esp,14h 
00000006  mov         dword ptr [ebp-4],ecx 
00000009  mov         dword ptr [ebp-14h],edx 
0000000c  cmp         dword ptr ds:[004214A8h],0 
00000013  je          0000001A 
00000015  call        69133CFB 
0000001a  xor         edx,edx 
0000001c  mov         dword ptr [ebp-10h],edx 
0000001f  xor         edx,edx 
00000021  mov         dword ptr [ebp-0Ch],edx 
00000024  xor         edx,edx 
00000026  mov         dword ptr [ebp-8],edx 
00000029  xor         edx,edx 
0000002b  mov         dword ptr [ebp-10h],edx 
0000002e  nop 
0000002f  jmp         0000006D 
                smallPrime = smallPrimes[i];
00000031  mov         eax,dword ptr [ebp-10h] 
00000034  mov         edx,dword ptr [ebp-14h] 
00000037  cmp         eax,dword ptr [edx+4] 
0000003a  jb          00000041 
0000003c  call        69136F00 
00000041  mov         eax,dword ptr [edx+eax*4+8] 
00000045  mov         dword ptr [ebp-8],eax 
                spGen = spHexGen[i];
00000048  mov         eax,dword ptr [ebp-10h] 
0000004b  mov         edx,dword ptr [ebp+8] 
0000004e  cmp         eax,dword ptr [edx+4] 
00000051  jb          00000058 
00000053  call        69136F00 
00000058  mov         eax,dword ptr [edx+eax*4+8] 
0000005c  mov         dword ptr [ebp-0Ch],eax 
                Console.WriteLine(smallPrime + spGen);
0000005f  mov         ecx,dword ptr [ebp-8] 
00000062  add         ecx,dword ptr [ebp-0Ch] 
00000065  call        68819C90 
            for (int i = 0; i < numSmallPrimes; i++) {
0000006a  inc         dword ptr [ebp-10h] 
0000006d  mov         eax,dword ptr [ebp-10h] 
00000070  cmp         eax,dword ptr [ebp-4] 
00000073  jl          00000031 
            }
        }
00000075  nop 
00000076  mov         esp,ebp 
00000078  pop         ebp 
00000079  ret         4
在循环内声明变量:
            for (int i = 0; i < numSmallPrimes; i++) {
00000000  push        ebp 
00000001  mov         ebp,edx 
0000000c  cmp         dword ptr ds:[006314A8h],0 
00000013  je          0000001A 
00000015  call        68FB3C5B 
0000001a  xor         edx,edx 
0000001c  mov         dword ptr [ebp-8],edx 
00000026  mov         dword ptr [ebp-10h],edx 
0000002b  mov         dword ptr [ebp-8],edx 
0000002e  nop 
0000002f  jmp         0000006D 
                int smallPrime = smallPrimes[i];
00000031  mov         eax,dword ptr [ebp-8] 
00000034  mov         edx,dword ptr [edx+4] 
0000003a  jb          00000041 
0000003c  call        68FB6E60 
00000041  mov         eax,dword ptr [edx+eax*4+8] 
00000045  mov         dword ptr [ebp-0Ch],eax 
                int spGen = spHexGen[i];
00000048  mov         eax,dword ptr [ebp-8] 
0000004b  mov         edx,dword ptr [edx+4] 
00000051  jb          00000058 
00000053  call        68FB6E60 
00000058  mov         eax,dword ptr [edx+eax*4+8] 
0000005c  mov         dword ptr [ebp-10h],dword ptr [ebp-0Ch] 
00000062  add         ecx,dword ptr [ebp-10h] 
00000065  call        68699BF0 
            for (int i = 0; i < numSmallPrimes; i++) {
0000006a  inc         dword ptr [ebp-8] 
0000006d  mov         eax,dword ptr [ebp-8] 
00000070  cmp         eax,ebp 
00000078  pop         ebp 
00000079  ret         4
    ,        并非如此,编译器会为您进行优化。