ipad2霓虹浮点数速度相对于ipad1

问题描述

| 在ipad1和ipad2上测试NEON指令时，我注意到ipad2上的代码几乎没有加快速度，因为ipad2上的大多数功能实际上比ipad1上运行得快得多。 这是针对诸如VMUL，VLD1，VADD和VSUB等指令的，使用诸如q0之类的四字寄存器进行FFT等操作。 此外，我注意到苹果自己的FFT函数vdsp_fft_zrip也无法为ipad2加速。 所以问题是，对于四字SIMD类型的指令，ipad2 NEON的执行速度是否比ipad1 NEON引擎快？     

解决方法

        与核心的其余部分相比，A4上的NEON单元异常强大。 A5的其余核心与A4相比有很大改进，但NEON单元的性能几乎没有变化。您正在观察的是预期的。 当然，现在有两个核心，因此，如果您可以同时使用这两个核心，则仍然可以看到明显的加速。而且，A5的双精度计算已从A4进行了很大改进，因为它已经完全流水线化。     ,        即使在最近推出的64位ARM上，NEON也会保持相当长的一段时间。 NEON不能从提高时钟速度中受益匪浅。 NEON已经非常快，以至于它花费大部分函数执行时间来等待内存中的数据。