我是否需要使我的类变为静态才能使用静态方法？

问题描述

| 我有以下内容：

public class Sort
{

    public static void ShuffleGenericList<T>(IList<T> list)
    {
        //generate a Random instance
        Random rnd = new Random();
        //get the count of items in the list
        int i = list.Count();

        ...
        ...
    }
}

我的类也应该是静态的，还是只将方法静态化就可以吗？     

解决方法

        将类标记为“ 1”纯粹是可选的（如果它们不包含扩展方法）。 换句话说，静态类的成员也必须是静态的，但是通常可以在任何类中声明静态成员：

// doesn\'t compile:
static class StaticClass { 
    void M() { }
}

// compiles:
class JustClass { 
    static void M1() { }
    void M2() { }
}

根据常识，在以下情况下，您应该（但不必）将class标记为

static

： 它没有实例成员； 永远不应该实例化； 它不打算用作变量，参数或成员类型； 以上所有内容都是正确的，您想用编译器强制约束来表达它。 例如，取决于类中的内容，

new Sort()

在您的代码中可能没有任何意义，等等。从您提供的示例中，我认为将其标记为静态是可行的方法。 但是请注意，当类包含要在代码其他部分中使用的扩展方法时，必须将其标记为“ 1”。包含扩展方法的类必须是静态的。     ,        答案是该类不必是静态的，但让我们看一下这里的逻辑。 如果我们有一个排序类（一个实用程序类），则实例化它是没有意义的。那么，为什么不将类设为静态呢？编程不仅与最终结果有关，还与使代码具有可读性有关。 另一方面，为什么在非静态类中会有静态方法？我还没有碰到太多次，但是很好的用途可能是您打算仅在该类中使用的实用程序函数。     ,        该方法是静态的就足够了。 要测试，只需尝试调用它：

Sort.ShuffleGenericList([some list])

    ,        对于Microsoft，静态方法不必位于静态类中。 http://msdn.microsoft.com/zh-CN/library/79b3xss3(v=vs.80).aspx     ,        如果您的类没有任何实例成员，而只有静态方法，则应将其设为静态。 您绝对没有义务这样做，代码无需编译就可以正常执行，但是将其标记为静态具有一些优点，最重要的是您将无法错误地创建实例。     ,        可以让班上的各个“ 1”成员公开。 检查这些MSDN链接以获取详细信息：

static

（C＃参考） 静态类和静态类成员 请注意，如果您将类本身标记为“ 1”，那么您将无法再实例化它并使用在整个应用程序中引用的多个副本-可以说，您将其限制为一站式服务。