问题描述
|
自从我开始为应用程序(文件缓存,内存缓存或其他任何缓存)应用缓存以来,我一直在将应用程序移植到“ Rails 3.0.7”上。我总是碰巧遇到上述错误“无法转储文件”。
我在Google上找到了一点,发现它与Marshal转储有关,因为ruby解释器允许Marshal转储其中包含Procs或lambda的对象,因此我查看了我的代码,但在整个应用程序中找不到任何Proc和lambda
现在发现问题,我向下钻取ActiveRecord 3.0.7代码,这是我想到的一些有趣的发现
1。 Rails 3 +中的\“ includes \”内部调用定义名称范围OK,这给出了与对象关联的Proc和Lambada的答案,因此出现错误,但这并不能解释为什么相同的代码有时会起作用并报告错误(以上错误)其他时间我的意思是,如果错误是由编组和持有Proc或Lambada的对象引起的,则代码绝对不应该工作,并且无论运行相同代码多少次,都应始终报告错误,但不是在这里的情况下,代码有时会返回错误,而在其他时候也能正常工作
码
Rails.cache.fetch(\“ accessible_websites_1 \”)
{Website.includes(:account)}
2。如果Rails 3.0 +中的\“。includes \”出现问题,那么其他\'include \'语法又会报告错误(错误以上)
所以我用包含的旧语法运行了代码
就这个
Rails.cache.fetch(\“ accessible_websites_1 \”)
{Website.all(:include =>
:account)}
出乎意料的是,它运行了,但是它从未预加载与所有网站相关的帐户(这很奇怪),但至少它从未给出过并且出错
因此,对Active Record 3.0 +进行的取证又一次发现了include(Rails 2.3 +)的较旧版本是如何工作的,这让我们惊讶地知道,包括include语法的较旧版本在内部调用了ActiveRecord 3.0 +的.includes方法。
哇,那怎么可能
两种不同的语法都调用相同的内部方法,一个有时报告错误(不是每次都报告,而是预加载关联的对象),而另一个不报告错误,但是都没有如前所述预加载关联的对象。
好吧,听到这一切,如果有人可以帮助我,那么我将不胜感激
顺便说说
这是我想要达到的目标
Rails.cache.fetch(\“ accessible_websites_1 \”)
{Website.includes(:account)}
在Rails 2.3.5和Rails 3+中与上述代码等效(但不会预加载所有网站的关联帐户对象)
即
Rails.cache.fetch(\“ accessible_websites_1 \”)
{Website.find(:all,:include =>
:account)}
工作完美,没有任何问题
我用
Ruby = \“红宝石1.8.7(2010-01-10
补丁程序级别249)[i486-linux] \“ Rails
= \“ Rails 3.0.7 \”
相同的问题甚至在Rails 3.1.0上仍然存在
我错过了什么吗
如果需要,我也可以提供模型结构
解决方法
问题是
Website.includes(:account)
不会加载数据,它只是为您提供一个代理对象,当您执行诸如调用``1ѭ''或``2ѭ''之类的操作时,将按需加载对象,如果通过在末尾添加force3来强制进行获取,则该代理对象应该工作,例如尝试
Marshal.dump(Website.includes(:account))
Marshal.dump(Website.includes(:account).to_a)
#all(x=>y)
与#x(y)
的功能不同,这就是为什么您可以X.includes.joins.where
却不能do8ѭ的原因。
但是不确定“ 9”的引用来自何处。