在事务中使用提交是否足够？

问题描述

| 在ѭ1中足够使用

Commit

，否则我也应使用

rollback

。

tabel1
  name   nvarchar(10)
  family nvarchar(20)

table 2 
    name nvarchar(10)
    family nvarchar(20) not null

begin transaction
insert into table2 (name) values(\'john\')
insert into table1 (name,family) values(\'Joe\',\'Lando\')
commit transaction

如您所见，第一条语句有错误。我应该在某处使用回滚吗？     

解决方法

        如果使用SET XACT_ABORT ON（SQL Server 2000链接），则可以跳过ROLLBACK

SET XACT_ABORT ON
begin transaction
insert into table2 (name) values(\'john\')
insert into table1 (name,family) values(\'Joe\',\'Lando\')
commit transaction

从链接：   当SET XACT_ABORT为ON时，如果Transact-SQL语句引发运行时错误，则整个事务将终止并回滚。 现在，如果您不使用它，则需要回滚。或关闭您的连接。 SET XACT_ABORT ON的一个有用的副作用是，在客户端CommandTimeout事件之后，将释放锁，并回滚事务。否则，直到从SQL Server硬删除该连接后，该连接才会发生：由于池化，该连接可以保持打开状态。 您的圣经应该是Erland Sommarskog撰写的“ SQL 2000中的错误处理–背景”：请阅读。如此一来：我真的需要使用“ SET XACT_ABORT ON”吗？     ,        首先，我怀疑存储过程是否会真正编译，因为它会认识到table2没有“ family”字段。 其次，建议您采用某种形式的检查以确保自己的健全性，但是在任何情况下，SQL Server都会在发生错误时自动回滚。