问题描述
||
我正在运行一个经典的ASP应用程序，该应用程序正在迁移到.NET 4.0应用程序；它主要执行CRUD和某些报告（当前不通过Reporting Services）。我不做许多其他种类的远程作业-我要做的最多是将一个表简单复制到同一台服务器上的另一个表。
在这种情况下，是否值得去2008年？
解决方法
是。
审计自带2008年版本。
SQL 2008提供了限制查询资源的功能。
快速添加CPU。
智能感知。已经提到。
能够压缩数据并使用更少的磁盘空间。
内联声明并设置变量。
,升级是否值得取决于您的价值。
我将转到2008年只是为了获得新功能，错误修复和工具。
,（intellisense）中的2008年更容易开发。它还使使用Reporting Services，Analysis Services和Integration Services之类的操作变得更加容易。
对于您所遇到的情况，2005年完全可以满足要求，它仍然是优质的服务器。
,如果您刚开始学习并且有很多选择-您可能还需要考虑：
对SQL Server 2005的主流支持终止和对SQL Server 2008 SP1的Service Pack支持终止
自2011年4月起，SQL Server 2005正式“终止支持”。就2008年或2008 R2而言，我个人不再选择该版本。
,我想我在这方面是少数。国际海事组织，鉴于您所知不多，到2008年的原因将是平稳的升级之路。
如果您不需要数据压缩（仅在企业版BTW中），或者由于使用其他内容（例如Visual Studio）来构建查询而不需要智能感知，或者不需要快速添加CPU（因为快速重启）是可以接受的），那么SQL 2008可能不会提供足够的好处来证明额外费用的合理性（再次取决于您的许可情况）。从某种意义上说，2005年将成为“古老的”技术（可能在2011年11月发布SQL Server 2011时），从功能设置/支持的角度来看，这可能会给开发人员带来困难。如果您可以等到11月才应该发布Denali，那么我会这样做。
,SQL Server 2005
6岁
有2个更高版本
它已经失去了支持
当然可以使用SQL Server 2008。