问题描述
|
我们正在开发一个Web应用程序,该Web应用程序最初使用Struts2 + Spring 3.x + Hibernate 3.x.我们正在考虑使用好的配置工具来避免任何潜在的问题。
我是这个领域的新手,所以在做一些研究时想出了这两个候选人
jprofiler
虚拟机
请提供您对这两个方面的反馈,如果还有其他好的候选人,请提出建议。
我对此也有一些疑问。
在项目中使用Profiler的相关性还处于中间。
由于我们最初将在
开发系统,所以我不
认为这是生产的复制品
可能有很多问题
刚超出生产范围。
操作系统可以带来多大的改变
在分析结果中,大多数
开发机器将是窗口
根据分期和
生产将基于Linux。
请提供您宝贵的反馈意见。
解决方法
使用JProfiler。我已经使用了3年了,特别是对于CPU分析,它真的很棒。 VisualVM不提供JProfile提供的那种向下钻取。它可以识别J2EE组件,还可以为您提供在流中触发的确切SQL。根据我的经验,这非常重要,其中95%的性能问题来自于不负责任和不必要的数据库命中。
因为您使用的是Hibernate,所以性能分析将帮助您确定何时启用延迟加载以及何时启用对象,查询和关联缓存。
为了回答您的其他问题,
在项目的哪个阶段都没有关系,如果您觉得它的表现不佳,则性能分析对您很重要。不要拖延它,因为如果问题出在核心组件的设计中,那么它很可能会散布到整个应用程序中,并且很难在以后的阶段进行修复。
达菲的答案。
差异很大。我们的具有相同配置的Linux机器通常比Windows机器快得多且响应迅速。但是,正如达菲(duffymo)回答的那样,分析为您提供了热点以及每个组件和方法所花费的时间百分比。进行性能分析的应用程序类至少比正常情况下慢50%(我对JProfiler的经验)。
,VisualVM是一个了不起的工具。很难相信,从Sun / Oracle下载的JDK捆绑了这么好的东西。我建议使用JDK 6和更高版本。您所要做的就是获取应用程序的PID并将其提供给VisualVM。剩下的就做。
以下是对您问题的答复:
在项目中使用Profiler的相关性还处于中间。
我不确定您在这里的意思。我假设您正在询问探查器对性能的负面影响。您正在检查相对影响,而不是绝对数字。您可以确定性能基准,进行更改并重新衡量。两者的Profiler相同。
由于我们最初将在
开发系统,所以我不
认为这是生产的复制品
可能有很多问题
刚超出生产范围。
您将仅了解所测量的系统。如果发展与生产截然不同,那么您能做的最好的就是变化的相对影响,而不是绝对值。
一个操作系统可以在多少方面有所作为
分析结果与大多数
开发机器将是窗口
基于分期和生产
将基于Linux。
如果您担心,我会在Windows和Linux上对它进行基准测试。我的猜测是,它可以忽略不计,但是一次性测量将证实或否认这一点。
,如果您使用Eclipse,并且从Eclipse启动开发服务器,那么请锁定Eclipse TPTP。
,我对这两者没有任何经验,但是我们确实运行了许多Java Web应用程序(servlet容器和游戏服务器平台)。我们的开发和生产服务器混合使用Linux和BSD,而我们的开发人员则使用几乎所有内容:Linux,MacOS,Windows。
对于我们所有的分析需求,我们使用Yourkit(http://www.yourkit.com/)。我们通常不会做很多分析工作来识别瓶颈等(尽管我们已经做了一些工作),但是事实证明,它是查找死锁,内存泄漏,内存溢出问题等的好工具。
我们使它在生产服务器上以低影响模式全时运行,以便我们可以在必要时获取快照,并在开发的所有阶段都使用了它。
,我对NetBeans内置的探查器有很好的经验。
VisualVM中的探查器是NetBeans探查器的简化版本。