字符串迭代和相等运算符

问题描述

| 我刚读了这个网站，上面写着：

Although string is a reference type,the equality operators (== and !=) are defined to compare the values of string objects,not references...a and b do not refer to the same string instance

（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/362314fe.aspx）。 我还没有检查

String

类的内部，但是那句话正确吗？据我了解，“ 1”不可变的原因是由于字符串嵌入。换句话说，每个唯一值仅存储一个字符串的副本。所有具有相同值的“ 1”变量均引用同一对象。我以为这就是

\"a\" == \"a\"

起作用的原因-不是因为它是

defined to compare the values

。如果要检查值，则必须逐个字符地比较字符串，从而导致性能方面的重大考虑，并消除了使用字符串实习开始的主要原因之一。 也许它们过分简化了，但我认为建议ѭ1相等运算符的定义与其他引用类型有所不同是一种误导。如果我错了，请纠正我！     

解决方法

字符串可以被嵌入，但不一定必须如此。字符串文字会被保留（默认情况下-可以立即使用

CompilationRelaxations.NoStringInterning

属性进行更改），并且可以在运行时创建实例，但通常除非采取特殊步骤（例如调用

String.Intern()

），否则不会这样做。 可能有多个具有相同值的st实例。 另外，除了能够内联字符串之外，还有其他原因，即它们是不可变的-不可变性主要是因为持有引用的对象不必担心那些值在“背后”的变化。因此，更重要的是，能够在字符串之间进行交互是不可变性的结果，而不是字符串必须是不可变的，这样我们才能进行内部实习。     ,并不是所有的弦都被锁住了。来自编译器的文字/常量（尤其是ѭ9IL代码）会自动进行内插，并且您可以手动进行实习/检查-但大多数运行时构造的字符串（例如，从用户输入，从文件/数据库加载或与值）不是。所以是的：也必须进行价值检查。 实习只是一种优化；没有它就需要工作。     ,不，文档确切说明了它们的意思：对于

String

，

==

运算符逐个字符地比较字符串的值。仅仅因为给定是引用类型，并不意味着它必须通过引用进行比较；这就是为什么

operator==

可以超载的原因。 通过对Reflector的一点戳可以发现

String

\'s

operator==(String,String)

调用

Equals(String,String)

，它使用不安全的指针比较基础值。