类接口中的ivar与声明的属性现代运行时创建的ivar之间有什么区别吗？

问题描述

| 在现代运行时中。 您可以声明属性而无需在接口中声明相同名称的ivar 喜欢

@interface MyClass: NSObject
{
     Nsstring *str2;
}
@property (retain) Nsstring *str1;
@property (retain) Nsstring *str2;
@end

我知道，这将为您自动生成str1 ivar，因为在实现中，您可以访问access1ѭ或仅访问

str1

。 但是我的问题是，str1和str2之间有什么区别吗？ 如果相同，为什么类扩展（没有名称的类别）允许添加新的声明属性，该属性也会生成一个ivar，但不允许在类扩展中添加ivar实例？（我知道LLVM 2.0或更高版本允许这个，但gcc不会）     

解决方法

str1和str2相同，这是因为使用@property时会自动生成setter和getter方法，但如果以前没有用于存储值的实例变量，则还会创建一个同名实例变量。例如，在您的代码中，编译器将说：“看来我必须创建类NSString的实例，因为程序员希望访问它。”但是对于str2，已经创建了一个实例变量来存储数据，因此编译器无需创建一个。 就个人而言，我的代码就像您对str1所做的一样，没有在@interface中声明变量。 希望这可以帮助。 还要检查一下：属性存在时ivar的目的是什么？