问题描述
|
我有一堆非常重复的rspec测试,它们都具有相同的格式:
it \"inserts the correct ATTRIBUTE_NAME\" do
@o.ATTRIBUTE_NAME.should eql(VALUE)
end
如果我可以像这样进行一线测试,那就太好了:
compare_value(ATTRIBUTE_NAME,VALUE)
但是,应该不应该针对这些类型的测试。还有其他选择吗?
解决方法
如果您希望它阅读得更清楚并且只有1行,我会写一个自定义的RSpec帮助器。假设我们要测试以下类:
class MyObject
attr_accessor :first,:last,:phone
def initialize first = nil,last = nil,phone = nil
self.first = first
self.last = last
self.phone = phone
end
end
我们可以编写以下匹配器:
RSpec::Matchers.define :have_value do |attribute,expected|
match do |obj|
obj.send(attribute) == expected
end
description do
\"have value #{expected} for attribute #{attribute}\"
end
end
然后编写测试,我们可以做类似的事情:
describe MyObject do
h = {:first => \'wes\',:last => \'bailey\',:phone => \'111.111.1111\'}
subject { MyObject.new h[:first],h[:last],h[:phone] }
h.each do |k,v|
it { should have_value k,v}
end
end
如果将所有这些都放入文件调用matcher.rb中并运行它,则会输出以下内容:
> rspec -cfn matcher.rb
MyObject
should have value wes for attribute first
should have value bailey for attribute last
should have value 111.111.1111 for attribute phone
Finished in 0.00143 seconds
3 examples,0 failures
,有时,我很遗憾将ѭ6暴露为最终用户设备。引入它是为了支持扩展(例如shoulda
匹配器),因此您可以编写如下示例:
it { should do_something }
但是,这样的示例不太好看:
it { subject.attribute.should do_something }
如果要显式使用subject
,然后在示例中显式引用它,建议使用specify
而不是it
:
specify { subject.attribute.should do_something }
底层语义是相同的,但是可以大声朗读此^^。
,我发现这很有效:
specify { @o.attribute.should eql(val) }
,subject { @o }
it { attribute.should == value }