我可以看到SQL /正在使用L2S更新多个记录的效率吗？

问题描述

| 我只是做了以下事情：

var items =
    from c in Items
    where 
            c.Pid == Campaigns.Where(d=>d.Campaign_name==\"US - Autos.com\").First().Pid
        &&  c.Affid == Affiliates.Where(e=>e.Add_code==\"CD4729\").First().Affid
    select c;

然后，我想为所有结果更新一个字段：

items.ToList().ForEach(c=>c.Cost_per_unit=8);  
SubmitChanges();

查询时，我知道可以使用：

GetCommand(items);

查看将要执行的sql。 但是提交更改时，我不知道该怎么做。 我看着：

GetChangeSet()

在这种情况下，我看到大约有18个更新。 问题1：使用L2S更新这种方式是否存在效率问题？ 问题2（也许这应该是一个单独的问题，但是我将在这里尝试）：是否有一种通用方法可以只监视进入sql Server 2008 R2的sql语句？我想我可以禁用实例的TCP以外的所有功能，并禁用WireShark的端口（如果这些内容甚至可读），但是我希望有一种更简单的方法。     

解决方法

DataContext具有Log属性，您可以将其挂钩以转储已执行的SQL。还有很棒的Linq To Sql Profiler。     ,  查询时，我知道可以使用：      

GetCommand(items);

看SQL   将被执行。      但是在提交更改时，我不会   知道该怎么做。 您可能可以使用此功能：

yourContext.Log = Console.Out;

但是我不确定这是否记录所有SQL或仅记录6个。 每个受影响的对象的SQL不同。 L2S将使用依赖关系来确定对象保存的顺序（如果顺序很重要），然后将构造SQL

insert

，

update

和and9ѭ语句以保留更改。生成的语句（特别是对于“ 8”而言）取决于对象的哪些属性已更改。特别没有办法查看将要执行的整个批处理。   问题1：有效率吗   使用L2S更新此问题吗？ 不，这是任何其他自动数据访问层执行更新的方式。   问题2（也许应该是   单独的问题，但我会尝试   这里）：有没有一般的方法   监视转到的SQL语句   SQL Server 2008 R2？我禁用所有   实例和WireShark的TCP   端口，但我希望有一个简单的方法   办法。 这应该是另一个问题，但是答案是使用跟踪。尽管可以使用任何版本的SQL Server（包括Express）进行跟踪，但Express以外的所有版本附带的SQL Server Profiler工具使此操作非常容易。如果您需要更多有关此方面的信息，请随时针对您的具体问题提出另一个问题。     ,关于效率-当然，存在您问题中存在的更有效的更新方式；例如，这样的SQL查询会效率更高（不会执行SELECT查询，不会执行将SQL中的数据提取到一组对象中的代码，会执行对对象进行更新的代码，会执行以下代码：确定哪些对象已更改，执行代码以生成适当的SQL语句以及在SQL Server上执行的UPDATE查询）：

UPDATE Items SET Cost_per_unit = @CostPerUnit
FROM Items
    JOIN Campaigns ON ...
    JOIN Affiliates ON ...
WHERE ...

但是Linq to SQL没有提供构建这种查询的任何方法。如果您将以与问题类似的非常简单的方式来更新数千行，则最好运行这样的SQL语句。如果不会更新那么多行，或者逻辑更加复杂，则将其保留在Linq to SQL中。