问题描述
|
注意：此问题全部与移位运算符<<和>>的第二个操作数的符号有关。完全不涉及第一个操作数。
CERT INT34-C部分：请勿移位负数...
并不是说它需要理由，而是他们说这是未定义的行为。
我本以为该规则很有意义，因为如果您想以另一种方式进行移位，请使用适合于另一方向的移位运算符以正数移位。
因此，如果在C语言中，既不需要移位又没有定义以负数移位，为什么<<或>>的第二个操作数甚至可以被签名？
例如，在MISRA-C：2004的第6.10.2节中（无论您对MISRA是喜欢还是不喜欢），这是解释结果类型仅取决于第一个操作数的副作用，它表示“第二个操作数可以是任何有符号或无符号整数类型。 [强调我的]
为什么邀请人们在移位中使用带符号的第二个操作数？为什么允许它？是否有任何编译器警告它？
解决方法
暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！
如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。
小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）