纯静态类vs单例

问题描述

| 编写一个PHP应用程序，并拥有几个仅具有静态方法的类（不需要实例方法）。一个示例是

NumericValidator

，它具有类似

checkInteger($tocheck)

这样的方法来检查以确保您传递的参数的类型为int，而

checkGreaterThan($lOperand,$rOperand)

可以确保左操作数大于右操作数，等等。 我知道我可以将这些方法中的每一个都放入一个PHP文件中，而无需将它们放入类中，但是我想在这里采用一种OOP方法，以防API演变为需要实例化“ 0”。 但这确实引出了一个问题：具有100％静态方法的类与实现一个单例设计模式的类有什么不同，在该模式中，整个代码库中使用的每个引用都调用同一实例？ 例如，这是我的代码现在的样子：

public function doSomething($p_iNum)
{
    if(!NumericValidator::checkInteger($p_iNum))
        // throw IllegalArgumentException

    // ...
}

但是我可以将ѭ0的所有静态方法转换为非静态实例方法，迫使程序员实例化它，然后实现单例设计模式，因此您只能引用它的1个实例：

public function doSomething($p_iNum)
{
    NumericValidator $nv = NumericValidator::getInstance();

    if(!nv->checkInteger($p_iNum))
        // throw IllegalArgumentException

    // ...
}

最后，我的问题是：哪种方法更好，更符合最佳实践？有性能方面的考虑吗？这种方法将如何影响并发性或来自多个用户的请求？     

解决方法

我将在您的示例中使用静态类。我要使用的区别是，如果您试图跨访问保留实例的属性的任何状态。这就是单例设计的目的。静态类为命名空间中的方法提供了有组织的访问权限，这有助于使代码清晰，但它本身不具有任何属性。 是的，您可以使用单例，但是这将是一种不好的形式，因为没有要跨页面访问使用的实例属性。 希望这可以帮助。     ,仅当您要将变量中的NumericValidator实例传递给某个函数时，才使用Singleton代替静态类。 在PHP 5.3中，您可以获取静态类的实例： 课堂测试 {     公共静态函数instance（）     {         打印\'zz \';     } } $ z =新测试； $ z-> instance（）; 不在乎PHP中的并发请求，它是单线程的，每个进程都执行自己的代码。