如何编写选择合理取舍的查询？

问题描述

| 在一个表中，我有两列obs和abd。我有兴趣寻找 obs和abd的值都较低，但abd的值较低 比对obs的低价值重要。在现实世界中，我有一个 低obs和低abd之间的权衡不容易定义 数学上很难解释，但重点是 我想从查询中看到的是一些数据 合理的权衡。我想知道一个 obs值范围。例如：

MysqL> select obs,abd from flow where obs < 2000 order by abd,obs limit 10;

    +------+--------------+
    | obs  | abd          |
    +------+--------------+
    | 1372 | 0.0000004744 |
    | 1734 | 0.0000017704 |
    | 1010 | 0.0000017716 |
    | 1999 | 0.0000017716 |
    | 1637 | 0.0000036486 |
    |  383 | 0.0000066084 |
    |  745 | 0.0000066084 |
    | 1107 | 0.0000066084 |
    | 1469 | 0.0000066084 |
    | 1831 | 0.0000066084 |
    +------+--------------+

从以上结果可以看出，存在多个值 具有相同abd值的Obs。我只对一个感兴趣 每个Abd值的obs值最低。所有其他的 重复的abd值应丢弃。这很容易做到 使用group by子句：

MysqL> select obs,abd from flow where obs < 2000 group by abd order by abd,obs limit 10;

    +------+--------------+
    | obs  | abd          |
    +------+--------------+
    | 1372 | 0.0000004744 |
    | 1734 | 0.0000017704 |
    | 1010 | 0.0000017716 |
    | 1637 | 0.0000036486 |
    |  383 | 0.0000066084 |
    |  648 | 0.0000066096 |
    | 1540 | 0.0000097586 |
    | 1928 | 0.0000109544 |
    | 1566 | 0.0000119724 |
    |  913 | 0.0000119736 |
    +------+--------------+

到目前为止，一切都很好。现在的问题是，看到第一个 obs是1372而abd是0.0000004744的条目我不感兴趣 看到obs和abd都较高的第二个条目。我是 有兴趣查看obs较低但abd为第三的条目 更高，因为在obs和abd之间需要权衡。再次，我是 对第四个条目不感兴趣，因为它的值为obs 和abd都高于第三个中已经显示的 条目。第五项是我特别感兴趣的一项，因为 尽管abd值稍高，但obs值低得多。 至于其他条目，我不想看到它们，因为 他们的obs和abd都比已经看到的要高。 总而言之，我想要一个查询，向我显示：

+------+--------------+
| obs  | abd          |
+------+--------------+
| 1372 | 0.0000004744 |
| 1010 | 0.0000017716 |
|  383 | 0.0000066084 |
+------+--------------+

再加上obs持续减少和abd的另外七个条目 继续增加。有没有办法获取一组数据对 一个查询而不诉诸程序？     

解决方法

要获得最低的

obs

abd

，请按照以下步骤操作：

select min(obs),abd
from flow
where obs < 2000 
group by abd 
order by abd

但是在我看来，权衡规则是临时的。您应该尝试找出可以想到的最佳规则，并将它们放在桌面上，以便我们可以实现您想要做的事情。     ,您可能只是想说一个帕累托战线 它不会很快，但是请尝试以下操作：

SELECT a.obs,a.abd
FROM flow a
  LEFT JOIN flow b
    ON   ( b.obs <= a.obs AND b.abd <  a.abd )
      OR ( b.obs <  a.obs AND b.abd <= a.abd )
WHERE b.obs IS NULL
ORDER BY a.abd

也：

SELECT a.obs,a.abd
FROM flow a
WHERE NOT EXISTS
  ( SELECT 1
    FROM flow b
    WHERE ( b.obs <= a.obs AND b.abd <  a.abd )
      OR ( b.obs <  a.obs AND b.abd <= a.abd )
  )
ORDER BY a.abd

和这个：

SELECT a.obs,a.abd
FROM flow a
WHERE NOT EXISTS
  ( SELECT 1
    FROM flow b
    WHERE b.obs <= a.obs
      AND b.abd <  a.abd
  )
  AND NOT EXISTS
  ( SELECT 1
    FROM flow b
    WHERE b.obs < a.obs
      AND b.abd = a.abd
  )
ORDER BY a.abd

或这个：

SELECT a.obs,a.abd
FROM flow a
WHERE NOT EXISTS
  ( SELECT 1
    FROM flow b
    WHERE b.obs <= a.obs
      AND b.abd <= a.abd
      AND (b.obs,b.abd) <> (a.obs,a.abd)
  )
ORDER BY a.abd

检查4个中哪个更快。如果您在

obs

和

abd

上有索引，我会猜第四个。或者更好的是（如Unreason所指出的），有两个索引：一个在

(obs,abd)

上，另一个在

abd

上。 更新： （对第3个查询的更正）。