软件包稳定性指标，但针对特定类？

问题描述

| 我想知道是否有一个类似于Robert Martin定义的Package Stability Metric的度量标准，可以通过Instability（I）度量标准来了解一个软件包何时应该或不应该依赖另一个软件包：

Ca = Afferent couplings
Ce = Efferent couplings
I = Ce / (Ce+Ca)

但是对于类，不是一个包内的类与其他包内的类之间的传入和传出耦合；它们在同一个程序包（也许我和/或其他程序包，不真正知道）中的类之间的传入和传出耦合，让一个类知道该类是否应该依赖于另一个类。 '不稳定\'。 编辑：假设不稳定性度量标准衡量更改的原因：不更改比率的原因，但是现在我考虑一下，一个类应该仅具有1个改变的原因，这意味着，如果存在类似的不稳定性度量标准，则一个类会是0，但仍然有些类会“使用”其他类的对象实例，从而使其依赖于这些类；但我不确定，对此有什么见解吗？     

解决方法

传入和传出耦合是类的有效指标，并且可以计算类的不稳定性。您可以在类上使用Instability来确定将重点放在创建稳定或不稳定的类上，但是在实践中，这可能会导致一些糟糕的设计选择。 例如，不稳定的组件应具有尽可能少的依赖项（传入耦合），而稳定类应具有尽可能少的依赖项（传入耦合）。在富域模型中，很可能存在双向关联-意味着无论您的类打算是稳定的还是不稳定的，您都开始违反与度量标准关联的“规则”。请注意，在包/组件级别，不鼓励甚至禁止任何周期性依赖关系。 您最好将精力集中在较大的组件上，即包或层。通常，您希望您的域模型保持稳定（更改域时这样做是因为这表示对域的实际更改，或者至少表示您对域的了解）。视觉元素和数据访问组件等更可能更改的事物是不稳定的，并且对域具有依赖性。