Resharper说我不应该使用List <T>

问题描述

|| 我有一个方法
static void FileChangesDetected(List<ChangedFiles> files)
我使用了Visual Studio 2010和Resharper。 Resharper总是建议将ѭ1更改为ѭ2,我想知道为什么会这样。 在方法中,我只是这样做:
 foreach (var file in files)
 { ... }
使用
IEnumerable<T>
而不是
List<T>
有好处吗?     

解决方法

        这一切都与LSP(Liskov替代原理)有关。 基本上,与其使用实现,不如将其编码为抽象。 在这种特定情况下,如果您要做的只是循环遍历列表,则可以将ѭ2用作最简单的抽象-这样,您就不必使用ѭ1,而是函数中的任何集合类型。 这使您的功能更加可重用,并减少了耦合。     ,        Resharper建议您的方法实际上不需要
List<T>
作为参数,并且可以轻松地使用
IEnumerable<T>
。这意味着您可以使方法更通用。     ,        如果仅迭代
files
,则不必是List <>。您的代码也可以使用数组。或更笼统:它将与您可以迭代的所有内容一起使用。用IEnumerable <>表示。因此,使用List <>无需任何限制即可使用您的消息。 ReSharper方法只是一个提示。     ,        因为在代码中,您仅使用
files
IEnumerable<ChangedFiles>
的事实,所以不使用Count或Add。 即使以后要使用List特定方法(与Add或Count方法一起使用),也总是最好使用接口::13ѭ而不是具体的实现。     ,        即使将其更改为,您仍然可以进行foreach
IEnumerable<ChangedFiles>
要么
ICollection<ChangedFiles>
    

相关问答

Selenium Web驱动程序和Java。元素在(x,y)点处不可单击。其...
Python-如何使用点“。” 访问字典成员?
Java 字符串是不可变的。到底是什么意思?
Java中的“ final”关键字如何工作?(我仍然可以修改对象。...
“loop:”在Java代码中。这是什么,为什么要编译?
java.lang.ClassNotFoundException:sun.jdbc.odbc.JdbcOdbc...