均匀分布的随机数

问题描述

| 嘿,有没有办法选择均匀分布的随机数?我用了这个功能
Math.floor(Math.random()*2)
它返回1或0。但是,我不认为它有50%的机会产生其中一个。有更好的想法吗?谢谢

解决方法

如果您不相信,请检查:
<script type=\"text/javascript\">
var total = 0;
var ones = 0;
for (var i = 0; i < 100000; i++,total++) {
  ones += Math.floor(Math.random()*2);
}
alert(ones/total);
</script>
这段代码给了我0.49972-非常接近50%。,它应该给您均匀分配。
var a=new Array(0,0); for (i=0; i<100000; i++) a[Math.floor(Math.random() * 2)]++; alert(a);
您可以通过复制粘贴到地址栏来进行尝试:
javascript:var a=new Array(0,0); for (i=0; i<100000; i++) a[Math.floor(Math.random() * 2)]++; alert(a);
,去尝试一下:
<script type=\"text/javascript\">

var zero=0;
var one=0;

for (var i=0;i<1000000;i++)
{
    var num=Math.floor(Math.random()*2)
    if (num) zero++;
    if (!num) one++;
}

document.write(\"Zero: \"+zero+\"<br />\");
document.write(\"One: \"+one+\"<br />\");

</script>
在这种情况下,您正在寻找的答案在100万的平方根之内。也就是说,如果您要获得真正的随机数,则希望结果为500,000 +-1000。,它足够接近50%的程度,如果您担心差异(如果确实存在差异),那么您就不会首先使用伪随机数了:-) 运行具有1000万次迭代的循环,得出的比率为5,000,931与4,999,069,这仅是万分之一(0.00931%)的误差。,它产生0或1的机会相等。 但是为什么不使用:
Math.round(Math.random())
?您是否希望能够更改以生成0、1、2,...,N?如果是这样,请继续执行。,两种结果的机会恰好是50%。是什么让您认为不是?

相关问答

Selenium Web驱动程序和Java。元素在(x,y)点处不可单击。其...
Python-如何使用点“。” 访问字典成员?
Java 字符串是不可变的。到底是什么意思?
Java中的“ final”关键字如何工作?(我仍然可以修改对象。...
“loop:”在Java代码中。这是什么,为什么要编译?
java.lang.ClassNotFoundException:sun.jdbc.odbc.JdbcOdbc...