问题描述
我有一堆实例,每个实例都有一个独特的临时文件供其使用(将数据从内存保存到磁盘并稍后检索)。
我想确保在一天结束时,所有这些文件都会被删除。但是,我想为对其删除进行细粒度控制留出空间。也就是说,如果需要,某些文件可能会提前删除(例如,它们太大且不再重要)。
实现这一目标的最佳/推荐方法是什么?
可以考虑一下
-
try-finalize
块或with
语句不是一种选择,因为我们有许多文件,它们的生命周期可能相互重叠。此外,它几乎不允许更精细的控制选项。 -
从我所读到的,
__del__
也不是一个可行的选择,因为它甚至不能保证它最终会运行(尽管我并不完全清楚,什么是“风险”的情况)。此外(如果情况仍然如此),当__del__
运行时,这些库可能不可用。 -
tempfile
library 看起来很有希望。但是,关闭文件后文件就消失了,这绝对是一个无赖,因为我希望关闭它们(当它们不执行任何操作时)以限制打开文件的数量。 -
atexit
library 似乎是最好的候选者,它可以作为可靠的终结器而不是__del__
来实现安全的一次性模式。与对象终结器相比,唯一的问题是它确实在退出时运行,这相当不方便(如果对象有资格更早被垃圾收集怎么办?)。- 问题仍然存在。库如何实现方法始终运行? (除非在非常意外的情况下很难做任何事情)
在理想情况下,__del__
和 atexit
库的组合似乎效果最好。即在__del__
和atexit
注册的方法都进行清理,而禁止重复清理。如果调用了 __del__
,注册的将被删除。
唯一(但至关重要)的问题是,如果在 __del__
注册方法,atexit
将不会运行,因为对该对象的引用永远存在。
因此,欢迎任何建议、建议、有用的链接等。
解决方法
我建议为此任务考虑使用 weakref 内置模块,更具体地说是 weakref.finalize 简单示例:
import weakref
class MyClass:
pass
def clean_up(*args):
print('clean_up',args)
my_obj = MyClass()
weakref.finalize(my_obj,clean_up,'arg1','arg2','arg3')
del my_obj # optional
运行时会输出
clean_up ('arg1','arg3')
请注意,即使没有 clean_up
-ing del
也会执行 my_obj
(您可能会删除最后一行代码并且行为不会改变)。 clean_up
在对 my_obj 的所有强引用都消失或结束后调用(例如使用 atexit
模块)。