像这样写 tasked yield return 可以吗?

问题描述

我们知道我们可以在迭代器方法中使用 yield return 来返回一个元素,例如:

public IEnumerable<int> MyMethod(){
    yield return 0;
    ...//Lots of code here;
    yield return secondResult;//Just for illustration
}
public void Main(){
   foreach(int i in MyMethod()){
       DoSomething();
   }
}

在上面编写的代码中,MyMethod() 将在到达 yield return 时停止执行,直到请求 foreach 的下一个结果,在这种情况下,每次完成 {{ 1}}。 我认为,由于 DoSomething()DoSomething() 实际上彼此独立,因此可以让它们并行执行。如果这两种方法计算量很大,这将越来越重要。 我想做什么看起来像这样:

MyMethod()

这样好吗?有什么问题吗?我应该注意什么?

解决方法

这样好吗?

不,因为它不会编译。

您正在尝试实现一个 async iterator,它需要返回一个 IAsyncEnumerable<T>,并使用 async 关键字来启用 await

public async IAsyncEnumerable<int> MyMethodAsync()
{
    Task<int> task = GetNextAsync();//Prepare for next return
    yield return 0;
    yield return await task;
}

有什么不妥或者我应该注意什么吗?

只是需要使用 await foreach 而不是标准的 foreach 来使用它:

await foreach (var i in MyMethodAsync())

或者您可以使用 System.Linq.Async

相关问答

Selenium Web驱动程序和Java。元素在(x,y)点处不可单击。其...
Python-如何使用点“。” 访问字典成员?
Java 字符串是不可变的。到底是什么意思?
Java中的“ final”关键字如何工作?(我仍然可以修改对象。...
“loop:”在Java代码中。这是什么,为什么要编译?
java.lang.ClassNotFoundException:sun.jdbc.odbc.JdbcOdbc...