如果弱自我在 RxDataSource 函数中为零，我如何正确返回带有重用标识符的 CollectionViewCell？ RxDataSource 代码：崩溃：

问题描述

我有一个问题，由于内存泄漏，在用于使用 RxDataSource 的 CollectionView 的 dataSource 函数中 [uNowned self] 更改为 [weak self]。我现在收到了返回一个没有重用标识符的空白 collectionViewCell 的崩溃。我知道我需要返回一个带有重用 ID 的单元格。

建议进行哪些更改以正确处理此问题？

有人建议在 viewDidLoad() 中设置 collectionView.dataSource = nil 会解决这个问题...

我在想，而不是在“守卫”检查中返回 CanvasItemCollectionViewCell()， 我返回 collectionView.dequeueReusableCell(for: indexPath,cellType: CanvasItemCollectionViewCell.self)，但是如果 self = self 失败了，那是不是意味着 collectionView 是垃圾？

这是一个很难调试的问题，因为这种崩溃不会一直发生。

这里有一些截图来描绘我正在看的东西。

RxDataSource 代码：

func dataSource()
        -> RxCollectionViewSectionedAnimatedDataSource<CanvasSectionModel> {
        RxCollectionViewSectionedAnimatedDataSource<CanvasSectionModel>(
            animationConfiguration: AnimationConfiguration(
                insertAnimation: .fade,reloadAnimation: .fade,deleteAnimation: .fade
            ),configureCell: { [weak self] dataSource,collectionView,indexPath,_ in
                guard let self = self else { return CanvasItemCollectionViewCell() }
                
                switch dataSource[indexPath] {
                case let .CellModel(model):
                    let cell = collectionView
                        .dequeueReusableCell(
                            for: indexPath,cellType: CanvasItemCollectionViewCell.self
                        )

                    cell.model = model

                    cell.onDeleteHandler = { _ in
                        self.presentDeleteConfirmation { deleteConfirmed in
                            guard deleteConfirmed else { return }
                            self.viewmodel.inputs.deletePage(withProofID: model.id)
                        }
                    }

                    return cell
                }
            }

崩溃：

解决方法

最终，问题出在这里：

cell.onDeleteHandler = { _ in
    self.presentDeleteConfirmation { deleteConfirmed in
        guard deleteConfirmed else { return }
        self.viewModel.inputs.deletePage(withProofID: model.id)
    }
}

不要使用 self 并且你不会有自我引用的问题，所以你不需要导入弱自我然后担心守卫让自我......

• 对于第一个 self 引用，将其替换为 UIViewController.top()（有关实现，请参见下文。）
• 对于第二个 self 引用，改为捕获 viewModel。

extension UIViewController {
    static func top() -> UIViewController {
        guard let rootViewController = UIApplication.shared.delegate?.window??.rootViewController else { fatalError("No view controller present in app?") }
        var result = rootViewController
        while let vc = result.presentedViewController,!vc.isBeingDismissed {
            result = vc
        }
        return result
    }
}