问题描述
既然 ARC 已经成为标准多年了，我是否必须像这样编写代码：
@property (nonatomic,retain) Nsstring *title;
@property (copy) Nsstring *subtitle;
或者只是简化成这样？
@property Nsstring *title;
@property Nsstring *subtitle;
解决方法
你问：
我是否必须使用 ARC 指定内存管理属性？
简而言之，如果您想要默认行为以外的任何东西，是的，您可以。默认行为是 atomic 和 strong。例如，如果您想要复制行为，则必须指定 copy。如果您想要非原子行为，则必须指定 nonatomic。
那么，让我们考虑两个 title 的再现：
@property (nonatomic,retain) NSString *title; // nonatomic
@property NSString *title; // defaults to atomic,strong
两者不同，前者是nonatomic，后者是atomic。此外，第一个显式使用 retain，它在 ARC 中实现与 strong 相同的行为。话虽如此，我们更喜欢在 ARC 中使用 strong（而不是 retain），因为我们现在推理的是引用类型，而不是引用计数。
如果您真的想简化第一个示例，您可以删除 retain 并依赖于默认情况下对象属性默认为 strong 的事实。
@property (nonatomic) NSString *title; // strong (by default),nonatomic
如果您真的想引入原子访问器方法的开销，您只会删除 nonatomic。
考虑这两个：
@property (copy) NSString *subtitle; // copy semantics
@property NSString *subtitle; // strong reference only
这两者的不同之处在于前者采用复制语义（提供关键保护以防止 NSMutableString 引用在其背后更改）而后者没有。
ARC 具有默认属性参数。
以下 2 个属性定义相同。
@property NSArray *name;
@property (strong,atomic,readwrite) NSArray *name;