问题描述
我试过了:
def whichButton(self,_var,_pressedButton):
self._var = _pressedButton
def checkScooter(self):
self.checkScooter = Button(window,text="Standard",command=lambda: self.whichButton(edition,1))
self.checkScooter(row=1,column=0)
def checkAbonnement(self):
self.checkAbonnement = Button(window,text="Gold",command=lambda: self.whichButton(abonnement,3))
self.checkAbonnement(row=1,column=0)
有什么建议吗?
解决方法
您设置新变量的请求很奇怪,而且可能不是您要解决的任何问题的正确解决方案。
话虽如此,您可以使用 setattr 根据变量的名称设置值。该变量不一定存在。例如,要将变量 self.edition
设置为 1
,您可以执行 setattr(self,"edition",1)
。
因此,您可以将变量的字符串名称传递给 whichButton
函数,并使用 setattr
设置具有该名称的变量。
它看起来像这样:
def whichButton(self,_var,_pressedButton):
setattr(self,_pressedButton)
...
self.checkScooter = Button(...,command=lambda: self.whichButton("edition",1))
...
self.checkAbonnement = Button(...,command=lambda: self.whichButton("abonnement",3))
在上面的代码中,单击任一按钮将设置 self.edition
或 self.abonnement
。
几乎肯定有更好的解决方案可以解决您的问题,但您的问题并未提供有关您真正要解决的问题的任何详细信息。对此的一个简单改进是使用字典来保存您的“新”变量,而不是创建字面上的新变量。
您可以通过在 __init__
中定义字典,然后在 whichButton
函数中设置它来实现。
它看起来像这样:
class Something:
def __init__(self):
self._vars = {}
def whichButton(self,name,new_value):
self._vars[name] = new_value
这样做的好处是所有这些特殊变量都存在于单个数据结构中,与对象分开。这意味着不可能意外覆盖实例变量。