问题描述
我有一个关于未初始化变量如何在 C 中工作的问题。如果我声明一个变量然后打印它，程序应该打印一个随机值，但是我的程序几乎总是输出 0。如果我尝试声明第二个变量，程序总是输出 16 作为新分配的值。
#include <stdio.h>
int main(){
int x,y,z,t;
printf("%d %d",x,y);
}
该程序输出 0 和 16，但是如果我添加以下代码行：y--; 在声明变量之后但在打印它们之前，程序输出 x=15 和 y =-1，完全不同的值从我之前所拥有的。为什么会发生这种情况？ C 如何处理未初始化的变量？
解决方法
根据标准（草案 N1570），以下内容适用：
6.2.4
对象的初始值是不确定的。
这在
中进一步描述6.7.9
如果没有显式初始化具有自动存储期的对象，则其值为 不确定。
“不确定”的定义说
3.19.2
不确定值
未指定的值或陷阱表示
最后
J.2 未定义行为
在以下情况下行为未定义：
...
具有自动存储期的对象的值被使用时 不确定 (6.2.4,6.7.9,6.8).
综上所述：在读取未初始化的变量时无法知道您得到了什么值，而且甚至不确定您的程序是否会继续执行，因为它可能是一个陷阱。
,回答这个问题的一种方法是，当你读到“未初始化的变量开始包含随机值”时，在这种情况下，你看到的那些值 0、16、15 和 -1是 “随机”。
现在，这是真的，它们肯定不是随机的，比如掷骰子是随机的。它们似乎保持不变，然后无缘无故地更改，例如更改程序的其他部分时。
但你显然无法预测它们。所以你显然不能使用它们，或者以任何方式依赖它们。它们也可能是真正随机的。
为什么他们有自己的价值观？这几乎是不可能的。不管是什么原因，它们往往不是很有趣。无论原因是什么，了解它们并不重要，因为您永远不会依赖于这些价值观。
这有点像问，“我把厨房桌子上的四只脚都锯掉了。所有东西都掉在地上摔碎了。除了一个盘子没有碎。为什么它没有碎？还有一个苹果，还有它滚进客厅。我还以为它会滚下地下室的楼梯。它为什么滚进客厅？”
您问题的另一部分与您未初始化的变量 y 似乎开始包含值 16 的事实有关，但是当您添加语句 y-- 时，该值变为 - 1.这是怎么回事？
答案是我们谈论的是未初始化的变量和未可预测的行为。当您未能初始化变量时，这意味着您的程序具有不可预测的行为，不会 发生的是某处的某个 oracle 为您的变量选择一个初始值，然后安排有关您的程序的所有其他内容可预测。不，您的程序不可预测意味着您无法预测它！如果这个不可预测的值昨天看起来是 16，你就无法预测明天减去 1 会得到 15。
（继续我愚蠢的比喻，如果你明天再次看到厨房桌子上的腿，你不会期望你最终会再次得到一个完整的盘子。如果你把腿锯掉在一个不同的顺序，希望桌子以不同的角度落下，并像您预期的那样将苹果引导下地下室楼梯，如果它不起作用，您可能不会太失望。）
如果您真的想知道发生了什么，部分答案是局部变量通常存储在 the stack 上，并且它们开始时包含堆栈中该位置剩余的任何“随机”位模式由上次使用该堆栈的任何函数作为其自己的变量。因此，任何在堆栈上移动事物，导致未初始化变量在堆栈帧中占据不同位置，或者导致前一个函数在堆栈上留下不同垃圾的任何事情，都将导致未初始化变量开始持有不同的“随机”值。有关尝试使用未初始化的基于堆栈的变量时会发生什么的更多讨论，请参阅 this other answer。
另见xkcd 221。