问题描述
考虑以下结构:
struct SomeWrapper
{
public Guid guid;
public static implicit operator SomeWrapper(Guid guid) => new SomeWrapper {guid = guid};
}
这个结构定义了一个隐式运算符,用于将 Guid
视为 SomeWrapper
,非常简单。
除了第一个 PleaseDoNotCompile
之外,以下所有方法都会编译:
static Task<SomeWrapper> PleaseDoNotCompile() => Task.Run(() => Guid.NewGuid());
static Task<SomeWrapper> WhyDoYouCompile() => Task.Run(() =>
{
return Guid.NewGuid();
return new SomeWrapper();
});
static SomeWrapper IUnderstandWhyYouCompile() => Guid.NewGuid();
static async Task<SomeWrapper> IUnderstandWhyYouCompiletoo() => await Task.Run(() => Guid.NewGuid());
特别是,WhyDoYouCompile
只是第一个带有返回 SomeWrapper
值的附加 return 语句的方法。很明显,返回是无法访问的代码。它仍然可以编译,而第一个没有。
因此,除了附加的 return 语句之外,这两种方法之间实际上还有另一个区别:PleaseDoNotCompile
使用 Task.Run<Guid>(Func<Guid> function)
而 WhyDoYouCompile
使用 Task.Run<SomeWrapper>(Func<SomeWrapper> function)
。所以,额外的回报实际上改变了使用的过载。
尽管如此,IUnderstandWhyYouCompiletoo
只是带有 async 和 await 关键字的 PleaseDoNotCompile
也使用 Task.Run<Guid>(Func<Guid> function)
并且它确实可以编译。
那么,问题很简单,为什么 PleaseDoNotCompile
不能编译而其他方法可以编译?我错过了什么?
解决方法
这在语言规范的 Inferred Return Type 部分进行了解释。
在类型推断期间,编译器必须弄清楚您传递给 Task.Run
的 lambda 表达式的返回类型是什么,以便推断 Task.Run
的泛型参数。规则是(对于 lambda F
):
- 如果
F
的主体是具有类型的表达式,则F
的推断结果类型就是该表达式的类型。 - 如果
F
的主体是一个块,并且该块的 return 语句中的表达式集具有最佳公共类型T
,则推断的结果类型F
是T
。 - 否则,无法为
F
推断结果类型。
对于 PleaseDoNotCompile
,第 1 点适用,返回类型推断为 Guid
,因此 Task<Guid>
返回 Task.Run
。请注意,在类型推断中通常不会考虑您分配给 Task<SomeWrapper>
的事实。例如:
static void Main(string[] args)
{
string t = F(); // cannot infer type!
}
public static T F<T>()
{
return default(T);
}
在 WhyDoYouCompile
中,第二点适用,编译器会在 Guid.NewGuid()
和 new SomeWrapper()
的类型之间找到“最佳公共类型”。即使第二次返回不可达,编译器在这个过程中仍然会考虑它。我知道这听起来很傻,但这就是规范!
找到最佳公共类型的规则指定为 here。它涉及到相当多的类型推断算法,这里就不详细解释了。我希望您会同意直观,Guid
和 SomeWrapper
之间最常见的类型是 SomeWrapper
,因为 Guid
可以转换为SomeWrapper
。
因此,Task.Run
的泛型参数被推断为 SomeWrapper
,并且您会按预期获得 Task<SomeWrapper>
。
要使表达式主体的 lambda 起作用,您只需为 Task.Run
指定类型参数:
Task.Run<SomeWrapper>(() => Guid.NewGuid())