问题描述
void func(void * const &ptr)
{
std::cerr << "const" << std::endl;
}
void func(void * &&ptr)
{
std::cerr << "mutable" << std::endl;
}
void* const func2()
{
return nullptr;
}
一个重载采用 const 引用参数,另一个采用可变右值引用。还有一个返回常量值的函数。
当我将 const 临时值传递给函数时:
func(func2());
我希望选择 const 重载。但我得到了:
mutable
这怎么可能?为什么 const 返回值绑定到非 const rvalue 引用参数?
当我将 const void*
传递给函数而不是 struct
时,这不会发生:
struct A
{
};
void func(A const &a)
{
std::cerr << "const" << std::endl;
}
void func(A &&a)
{
std::cerr << "mutable" << std::endl;
}
A const func3()
{
return A();
}
int main()
{
func(func3());
return 0;
}
结果是:
const
您可以在 coliru 上查看。
const void*
和 const struct
有什么区别?
有没有一种方法可以使重载特别采用 const 值?
解决方法
为什么 const 临时绑定到右值引用参数?
因为在重载解析发生时它不是常量。
[expr.type]
2 如果纯右值最初具有“cv T”类型,其中 T 是 cv 未限定的非类、非数组类型,则表达式的类型在任何进一步分析之前调整为 T .
类类型纯右值保留其 cv 限定,但不保留 const images = [
{
folder_name: 'folder 001',file_name: ['anh 1','anh 2','anh 3']
},{
folder_name: 'folder 002','anh 3','anh 4']
}
]
纯右值。因此,重载解析发生在普通的 void* const
纯右值上,这解释了您在选择右值重载时观察到的行为。
本段适用的类型是那些其值实际上被程序访问的“基本”类型。所以这种类型的纯右值确实是一个“纯”的、短暂的值,并且已经不能被修改。