问题描述
命令查询职责分离 (CQRS) 和事件溯源 (ES) 模式已经存在十多年了。然而，近年来，很多人都在熟悉这些模式。 是否有任何诸如技术进步或其他原因导致其流行？ 有没有以前传统技术无法解决的问题，而现在CQRS/ES可以解决的问题？如果是，这些模式是如何解决的？
解决方法
CQRS 允许我们独立扩展我们的系统：我们经常需要处理比写入更多的读取，因此不同的可扩展性。 Why? And All The Things To Consider
,是否存在以前传统技术无法解决的问题，而现在CQRS/ES可以解决的问题？
一 - 当您使用持久数据结构时，您保留检查先前状态的能力。实际上，您可以获得细粒度的时态查询支持。
根据您的领域，持久性数据结构可能比变异数据结构更适合您的领域，因此您还可能获得较低的技术债务。
您还可能在您的服务之间获得更好的消息传递 - 而不是具有持久性表示和消息表示，您可能能够为两者使用“域事件”。