问题描述
代码示例：
LocalDate date = LocalDate.of(2000,12,31);
System.out.println("Default Java week #" + date.format(DateTimeFormatter.ofPattern("ww")));
System.out.println("Iso week #" + date.get(WeekFields.ISO.weekOfYear()));
System.out.println("Usa week #" + date.get(WeekFields.SUNDAY_START.weekOfYear()));
---------------------
Default Java week #01
Iso week #52
Usa week #54
---------------------
第 01 周的 ISO 8601 定义是公历年（即一月）的第一个星期四所在的那一周。以下基于本周属性的定义是相互等效的，因为 ISO 周从星期一开始：它是第一周的大部分（4 天或更多）天是在 1 月。
美国格式：计算方法 - 第一周是 1 月 1 日发生的那一周，下周从下一个星期日开始。
2000 年 12 月 31 日 - 星期日。参考每周的标准，12月31日（星期日）是任何标准（54或52）中最后一年的一周。为什么 Java 说是 01 周？
附言Locale.getDefault() --> en_US
解决方法
你在比较苹果和香蕉。
格式模式字母 w 为您提供week-of-week-based-year。在所有日历系统中，我知道这是在 1 到 53 的范围内。它使用格式化程序区域设置的周编号方案。在您的情况下，这是您的 JVM 的默认语言环境，因为您没有明确设置语言环境。在许多（几乎所有？）周编号系统中，有时第 1 周很可能在新年之前开始。在这种情况下，第 1 周对于 12 月 31 日是正确的。
weekOfYear() 为您提供一年中的第几周，即 0 到 54。它不同于新年前后的基于周的年（并且仅在那时）。与基于周的年相反，年中的周总是为您提供与日历年相关的周数，在您的示例中为 2000 年，因此 12 月 31 日永远不会为 1。
如何从格式化程序中获取预期值
格式化程序也可以使用 weekOfYear() 对象中的 WeekFields，以便您获得一致的结果。例如：
LocalDate date = LocalDate.of(2000,Month.DECEMBER,31);
DateTimeFormatter formatter = new DateTimeFormatterBuilder()
.appendValue(WeekFields.ISO.weekOfYear())
.toFormatter();
System.out.println("Iso week # from formatter: " + date.format(formatter));
输出：
来自格式化程序的 ISO 周 #：52
Java 不正确吗？
在www.timeanddate.com我构建了this 2000 calendar for the United States。在“更多选项”->“高级定制”->“周”下，我选择了“是的 - 1 月 1 日总是在第 1 周”，这适用于美国。正如您在链接中看到的，12 月 31 日现在是第 1 周。
您是对的，在 ISO 中 2000 年 12 月 31 日是在第 52 周。在 ISO 中，其他年份的 12 月 31 日可能在下一年的第 1 周。
用Java模拟IBM的WEEKNUM函数
编辑：很明显，IBM 和 Java 并不完全同意周数的定义。与其讨论谁对谁错，我更想用 Java 模拟 IBM 的方式，因为我知道这正是您真正需要的。
经验
IBM 因此既不遵循 Java 所谓的周中，也不遵循 Java 所称的基于周的年。让我们在链接的示例日期中看看 Java 的意见：
LocalDate[] sampleDates = {
LocalDate.of(2000,Month.JANUARY,1),LocalDate.of(2000,2),3),31),LocalDate.of(2014,Month.JUNE,9),31) };
System.out.println(" US US ISO ISO");
System.out.println("Input date week based of year week based of year");
for (LocalDate date : sampleDates) {
System.out.format("%s %02d %02d %02d %02d%n",date,date.get(WeekFields.SUNDAY_START.weekOfWeekBasedYear()),date.get(WeekFields.SUNDAY_START.weekOfYear()),date.get(WeekFields.ISO.weekOfWeekBasedYear()),date.get(WeekFields.ISO.weekOfYear()));
}
输出：
US US ISO ISO
Input date week based of year week based of year
2000-01-01 01 01 52 00
2000-01-02 02 02 52 00
2000-01-03 02 02 01 01
2000-12-31 01 54 52 52
2014-01-02 01 01 01 01
2014-06-09 24 24 24 24
2014-12-31 01 53 01 53
与您的表格相比，对于美国来说，IBM 似乎正在生产 Java 所谓的“周”。对于 ISO，IBM 生成 Java 所说的基于周的周。
文档
我相信我找到了与您一致的 IBM WEEKNUM 函数描述。它去：
- WEEKNUM 函数将给定的儒略/格里高利日期转换为周数。此功能有 2 个版本，标准美国 格式和 ISO 格式。
- WEEKNUM=USA 函数返回一个 1 到 54 范围内的整数，表示一年中的第几周。一周从星期日开始，然后 1 月 1 日总是在第一周。
- WEEKNUM=ISO 函数返回一个 1 到 53 范围内的整数，表示一年中的第几周。一周从星期一开始 包括7天。第 1 周是一年中包含一个 星期四，相当于包含 1 月 4 日的第一周。
虽然这不是非常精确，但它与我之前的解释一致。没有任何地方基于周的年达到 54，因此要在美国发生这种情况，我们需要对年的周进行解释，其中周数可能会在新年从 54 变为 1。相反，如果第 1 周晚于 1 月 1 日开始，则 ISO 年周可能为 0，但 IBM 不允许为 0，因此这里他们可能使用基于周的年。
用 Java 模拟所有这些还不错：
public static enum IBM_WEEKNUM_VERSION { USA,ISO };
public static int ibmWeeknum(IBM_WEEKNUM_VERSION version,LocalDate date) {
switch (version) {
case USA:
return date.get(WeekFields.SUNDAY_START.weekOfYear());
case ISO:
return date.get(WeekFields.ISO.weekOfWeekBasedYear());
default:
throw new IllegalArgumentException(String.valueOf(version));
}
}
在相同的样本日期试用：
for (LocalDate date : sampleDates) {
System.out.format("%s %02d %02d%n",ibmWeeknum(IBM_WEEKNUM_VERSION.USA,date),ibmWeeknum(IBM_WEEKNUM_VERSION.ISO,date));
}
2000-01-01 01 52
2000-01-02 02 52
2000-01-03 02 01
2000-12-31 54 52
2014-01-02 01 01
2014-06-09 24 24
2014-12-31 53 01
一方面，它 100% 同意您的示例。另一方面，根据我们所知道的，我们不能 100% 确定 IBM 功能的工作。例如，我建议您在 20 年期间每年的第一周和最后两周的日期测试该方法。
链接
- Scrrenshot of examples your required results,from IBM docs
- Date functions 来自 IBM z/OS 2.3.0 文档