问题描述
我的类（我们称之为 A）接受一个 string::iterator 并实现两个方法：
-
auto peek() const -> const char &：返回对当前位置数据的引用。 -
auto get() -> const char &：返回对当前位置数据的引用然后增加位置。
我想出的解决方案如下：
class A {
std::string::iterator _s;
public:
A() = delete;
explicit A(std::string::iterator s) : _s(s) {}
auto peek() const -> const char & {
return *_s;
}
auto get() -> const char & {
return *(_s++); // <-- valid?
}
};
在这种情况下，我知道返回值的临时副本也可以，因为 char 的大小足够小：
auto get2() -> char {
const auto c = *_s;
_s++;
return c;
}
但是，假设数据足够大，以至于我想返回引用而不是复制。以下代码是在 C++ 中执行此操作的有效方法吗？
auto get() -> const char & {
return *(_s++);
}
解决方法
是的，"editor.suggest.showKeywords": false, 是完全有效且安全的，前提是 return *(_s++); 是一个有效的迭代器（即 s 是活动的，并且 string 在s 的有效迭代器范围）。
string 将递增 _s++，返回一个新的 s，它是递增之前 iterator 的copy。
然后 s 取消引用 复制 *，产生对 iterator 最初的 char& 的非常量 char 引用在 s 中引用。
然后您 string 将该引用作为对调用者的原样作为 return 引用，这完全没问题。
即使你不想相信这个逻辑，你使用局部变量的方法也很好，你可以通过简单地将该变量声明为引用而不是值来返回引用，例如：
const char&