问题描述
在 Java 中，我会这样写：
if (foo != null && foo.bar()) { ...
然而，Kotlin 抱怨：
智能转换为 'Foo' 是不可能的，因为 'foo' 是一个可变属性，此时可能已经改变
我认为是说我写的不是线程安全的。但是，在我使用它的上下文中，我知道它是这样的，因为它将始终在单个线程上调用。
是的，foo 需要是可变的。我意识到将 foo 设为 val 可以解决这个问题，但在这里是不可能的。
Kotlin 中处理这种情况的正确习语是什么？
解决方法
诀窍是使用 Kotlin 出色的 null-safety operators 来避免进行冗余检查。
首先，我们使用安全调用运算符。
foo?.bar()
这是一个 Boolean?（即可以为 null 的布尔值），如果 foo 为 null，则为 null，否则为 bar() 的结果。现在，Boolean? 显然不是 if 语句中的有效条件，因此我们需要提供 false 的“默认”值。我们使用名字很有趣的 Elvis 运算符来做到这一点
if (foo?.bar() ?: false) { ... }
如果 foo 为 null，则 foo?.bar() 为 null，?: 返回右侧的值，即 false。如果 foo 为非空，则 foo?.bar() 是对 bar() 调用 foo 的结果，并且（假设该结果也是非空的），{{1} } 返回现有的非空布尔值。
在这种情况下，空安全调用返回一个布尔值？所以你可以检查它是否等于 true:
if (foo?.bar() == true) {
}
如果您需要在条件语句中使用非空的 foo，那么您可以使用常见的 ?.let 习语。
foo?.let { foo ->
if (foo.bar()) {
}
}
如果您知道它只能在同一个线程上访问，那么 !! 运算符在空检查后是安全的，但是 ?.let 更惯用，因此一旦您习惯阅读 Kotlin 就更容易理解.
如果条件不仅仅是函数调用，例如
utf8mb_bin您可以使用 foo != null && foo.bar() > 0
或 let：
run