Python 2.7 和 3.9 之间 ord() 函数的差异

问题描述

大家早上好！我一直在尝试将用 Python 2 编写的 this code 转换为 Python 3。这是一个使用 XOR 加密字符串的简单函数。到目前为止我所拥有的：

import binascii

def encrypt(content: str,key: str) -> str:
    key_id = 0
    xored = ""
    for c in content:
        xored += chr(ord(key[key_id % len(key)]) ^ ord(c))
        key_id += 1
    return binascii.hexlify(xored.encode())

def decrypt(content: str,key: str) -> str:
    key_id = 0
    xored = ""
    for c in binascii.unhexlify(content):
        xored += chr(ord(key[key_id % len(key)]) ^ ord(c))
        key_id += 1
    return binascii.hexlify(xored.encode())

Python 2 中的代码运行良好，但是在测试上述代码时（在 Python 3 中），我在解码消息时遇到问题。 （encrypt() 函数似乎运行良好。） 发生以下错误：

>>> encrypt("foo","123")
b'575d5c'
>>> decrypt(b"575d5c","123")
Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#2>",line 1,in <module>
    decrypt(b"575d5c","123")
  File "/home/user/Code/Python/xorcrypt.py",line 15,in decrypt
    xored += chr(ord(key[key_id % len(key)]) ^ ord(c))
TypeError: ord() expected string of length 1,but int found

我检查了两个文档，但无法确定版本有任何区别：ord() in Python 2 和 ord() in Python 3。此外，我搜索了其他来源，但没有发现任何提及问题的内容：

What is Python ord Function

Porting Python 2 Code to Python 3

Cheatsheet Python 2 to 3

我看对地方了吗？或者在这种情况下 ord() 函数不是问题吗？预先非常感谢您！

解决方法

区别不在于ord()，而在于binascii.unhexlify()。在 Python 2 中，它返回一个字符串，如果您对该字符串进行索引，您将得到一个长度为 1 的字符串，您可以对其调用 ord()。但在 Python 3 中，它返回一个 bytes，如果你索引它，你会得到一个小整数，你不能在上面调用 ord()，也不需要。

binascii ord python