问题描述
几天前我有一次考试,但没有通过。
有一个问题我没有正确回答并且不明白:
有将是项目的价值函数,意思是:
- 项目的价值不是负数(至少 - 零)。
- 值不一定是整数。
让我们看看两个玩家的彩信问题。我们的目标是在两个玩家之间划分所有物品(即,将他们分成两个以所有物品为统一的外来组)。
我们将计算所有可能的除法 1,2,3 ... 等等。给定第 i 个分区,,所有可能的分区,我们用 表示 的较小子群的值。这意味着:。我们将设置一个最小值-最大值(Maximal Minimum Size)为。
- ,{2,3,4,5} - 小子群的值为 0。
- {2},{3,5} - 小子群的值为 2。
- {3},5} - 小子群的值为 3。
- {4},5} - 小子群的值为 4。
- {5},4} - 小子群的值为 5。
- {2,3},{4,5} - 小子群的值为 5。
- {2,4},5} - 小子群的值为 6。
- {2,5},4} - 小子群的值为 7。
分组之间的排列并不重要,所以这些都是可能的划分。最大最小值为 7,由除法 {2,4} 得到。
在决策版本 MMS(E,v,z) 中,给定项 、值函数和非负数 z,我们被问到 - 最大最小值是否等于 z?
问题1: 确定语言属于哪个等效部门:
问题 2:谁是见证人或算法?
- 有一个多项式算法在所有玩家之间贪婪地划分项目
- 可以构建非归属验证算法。我们的见证是将 分成两个子组。验证算法将检查是否。如果是这样,则表明给我们的 -z 不是最小值-最大值,因为存在最小值大于 -z 的除法。
- 假设我们的见证是将 分成两个子组。如果 z 小于最大最小值,我们可以找出。但是在 z 大于最大最小值的情况下,作为除法 的见证将无济于事。也就是说,在这个见证中,我们只能根据需要反驳一些输入的隶属关系,而不是所有输入。
我不明白这两个问题。我无法在测试中回答他们。
解决方法
暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!
如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。
小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)