问题描述
代码取自 Partial template function specialization with enable_if: make default implementation 。我期望对 dummy(5)
的调用在“通用”和“积分”重载之间是模棱两可的,因为 T
在这两种情况下都被推导出为 int
。在这两种情况下,第二个参数都解析为 void
。他们在调用 dummy(5)
时不是同样“排名”吗?编译器如何选择“Generic”版本?
#include <iostream>
template<typename T,typename Enable = void>
void dummy(T t)
{
std::cout << "Generic: " << t << std::endl;
}
template<typename T,typename std::enable_if<std::is_integral<T>::value>::type>
void dummy(T t)
{
std::cout << "Integral: " << t << std::endl;
}
template<typename T,typename std::enable_if<std::is_floating_point<T>::value>::type>
void dummy(T t)
{
std::cout << "Floating point: " << t << std::endl;
}
int main() {
dummy(5); // Print "Generic: 5"
dummy(5.); // Print "Generic: 5"
}
解决方法
无法调用“Integral”重载,因为无法推断第二个模板参数。 (请注意,当 typename std::enable_if<std::is_integral<T>::value>::type
是整数类型时,void
试图使用类型 T
对非类型模板参数进行 decalre,这是无效的。)
如果将类型更改为指针(作为非类型模板参数)并为其提供默认参数(如“通用”重载,它使用默认参数 void
声明类型模板参数),则调用会模棱两可。
template<typename T,typename std::enable_if<std::is_integral<T>::value>::type* = nullptr>
void dummy(T t)
{
std::cout << "Integral: " << t << std::endl;
}