问题描述
我们知道可以使用外部类的实例访问非静态内部类，因此静态方法在非静态类中意义不大。但是从 Java 16 开始，允许在非静态内部类中使用静态方法。
为什么会存在这个限制？为什么在较新的版本中允许这样做？
public class OuterClass {
class InnerClass {
static void printMe() {
System.out.println("Inside inner class");
}
}
public static void main(String[] args) {
InnerClass.printMe();
}
}
解决方法
您要求对 Java 16 中的更改进行推理，因此您应该首先检查 Release Notes 以查看它是否有任何要说的内容。它确实：
JEP 395：记录 (JDK-8246771)
工具/javac
记录已添加到 Java 语言中。记录是 Java 语言中的一种新类。它们充当不可变数据的透明载体，比普通类更少仪式。
自从嵌套类首次引入 Java 以来，除了由常量表达式初始化的静态 final 字段外，内部的嵌套类声明已被禁止声明静态成员。此限制适用于非静态成员类、本地类和匿名类。
JEP 384: Records (Second Preview) 添加了对本地接口、枚举类和记录类的支持，所有这些都是静态定义。这是一项广受欢迎的增强功能，允许将某些声明的范围缩小到本地上下文的编码风格。
虽然JEP 384允许静态本地类和接口，但并没有放宽对静态成员类和内部类接口的限制。内部类可以在其方法体之一中声明静态接口，但不能作为类成员声明。
作为自然的下一步，JEP 395 进一步放宽了嵌套限制，并允许在内部类中声明静态类、方法、字段等。
有关详细信息，请参阅JEP 395。
,具体推理见JEP 395
内部类的静态成员
如果内部类声明显式或隐式静态成员，则当前指定为编译时错误，除非该成员是常量变量。这意味着，例如，内部类不能声明记录类成员，因为嵌套的记录类是隐式静态的。
我们放宽了这个限制，以允许内部类声明显式或隐式静态的成员。特别是，这允许内部类声明作为记录类的静态成员。
换句话说，有必要针对特定情况取消对内部类静态成员的限制；即允许在内部类中声明 record 类。但他们决定趁机取消所有情况下的限制。
这意味着设计者已经得出结论，最初的限制作为一个整体既不是技术原因也不是可取的。
为什么会有这个限制？
这是一个更难的问题。做出这种限制的决定是在 1996 年或 1997 年初设计 Java 1.1 时做出的。任何人都不太可能仍然准确地记住最初决定背后的原因。因此，除非有人能找到同时代的书面资料，否则我们永远无法确定。
这里有一些关于最初限制的理由的猜测：