Fluent 断言：两个数组列表的等价性，数组需要严格排序

问题描述

我正在尝试使用 Fluent Assertions 来测试排列生成算法。该算法生成一个 List<int[]>，其中 List 的顺序无关紧要，但每个 int[] 的元素都重要。

[Fact]
public void Are_all_permutations_generated()
{
    // Arrange
    var expected = new List<int[]>
    {
        new[] { 1,2,3 },new[] { 1,3,2 },new[] { 2,1,1 },new[] { 3,1 }
    };

    // Act
    var result = new List<int[]>
    {
        new[] { 3,3 }
    };

    // Assert
    result.Should().BeEquivalentTo(expected);
}

如果我在上面的代码块中使用 result.Should().BeEquivalentTo(expected)，即使 result 是

var result = new List<int[]>
{
    new[] { 1,3 }
};

如何编写 Fluent Assertions 以允许列表的任何顺序，但对数组进行严格排序，以便它可以断言已找到所有排列？有没有办法在 options 中写入 BeEquivalentTo 来做到这一点？

解决方法

使用 WithStrictOrderingFor 确定何时要使用严格排序。它需要一个 lambda 来让您访问 IObjectInfo，这是一个公开您可以使用的各种相关信息的对象。类似的东西

WithStrictOrderingFor(info => info.RuntimeType == typeof(int[]))

您可以尝试在数组断言上使用 WithStrictOrdering。

例如：

result.Should().BeEquivalentTo(expected,options => options.WithStrictOrdering());

您还可以查看 FluentAssertion 的 collection assertion docs，它们提供了更多关于如何比较集合的选项。

c#c#fluent-assertions unit-testing