问题描述
最近我在练习 Java 中的继承主题。我遇到过这样的说法:“超类中的 protected
成员变量是子类中的 private
”。
我的问题是,如果一个子类本身是另一个子类的父类,该子类是否能够访问基类的成员变量?
public class A
{
protected int a;
public A(int a)
{
this.a = a;
}
}
public class B extends A
{
public B(int a)
{
super(a);
}
}
public class C extends B
{
public C(int a)
{
super(a);
}
@Override
public String toString()
{
return ("" + this.a);
}
}
public class Test
{
public static void main(String args[])
{
C c = new C(5);
System.out.println(c);
}
}
C
的子类 A
是否能够访问 a
,因为根据上述逻辑,protected
变为 private
在 B 和 private
变量不能被继承?
测试这确实打印了 5,那么它是如何工作的?
解决方法
我遇到了“超类中受保护的成员变量在子类中是私有的”这一事实。
让我为您纠正一下:
我遇到了“超类中的受保护成员变量在子类中是私有的”的谎言。
正如您的实验所显示的那样,您的“事实”是无稽之谈。不确定你从哪里得到的;术语含糊不清,也许您阅读的句子将不同的含义与这些词相关联(private、protected、成员变量、subclass,superclass),但是由于这些词的定义相当明确,我很难想象它可能会驱动什么。也许是一个样式指令(例如,您应该将来自您父母的父母的受保护事物视为私有事物,即不要接触它们)。
如果这是样式指令,我也不同意。显而易见的论点是“它们是您的父类的实现细节”,这在继承的所有合理用法中都体现在表面上,因此除非我遗漏了另一个原因,否则这也是不对的。