在 Python 中重新引发异常

问题描述

在 Robert Smallshire 和 Austin Bingham 写的非常棒的一本非常棒的书中，有以下代码：

def convert(s):
    """Convert a string to an integer."""
    try:
        return int(s)
    except (ValueError,TypeError) as e:
        print("Conversion error: {}".format(str(e)),file=sys.stderr)
        raise

之后，作者加入了如下string_log函数

def string_log(s):
    v = convert(s)
    return log(v)

string_log('ouch') 的输出如下

我无法理解 raise 语句究竟有效吗？

另外，作者说第一个函数在ValueError和TypeError的情况下输出负错误代码-1的代码，即第一个函数如下

import sys

def convert(s):
    """Convert a string to an integer."""
    try:
        return int(s)
    except (ValueError,file=sys.stderr)
        return -1

然后如果我们运行以下（没有做任何更改string_log()）是 string_log('cat')

不是pythonic，但为什么呢？

解决方法

如果 convert 在出错时返回 -1，那么您必须明确检查它以避免 string_log 也返回 -1。就像 string_log 期望 convert 返回有效字符串一样，调用者也可能如此。让 -1 传播可能会在很长一段时间内不被发现，一旦发生错误确实，就不清楚错误的来源是什么。

如果有异常，string_log 没有捕获异常就不会返回；异常继续向上调用堆栈，直到它被捕获，或者解释器以回溯退出。该回溯将准确地显示异常的来源。

---

raise 不带参数只会引发最近的异常，而无需编写类似

except (ValueError,TypeError) as e:
    print("Conversion error: {}".format(str(e)),file=sys.stderr)
    raise e

在这里，您无论如何都在对 e 的调用中使用了 print，但如果没有，您可以编写

except (ValueError,TypeError):
    print("Something bad happened!")
    raise

无需将异常绑定到显式名称。