在 Python 中重新引发相同错误的最佳实践

问题描述

我在调用堆栈中有几个函数,它们会在出现错误时在堆栈上重新引发相同的异常。我熟悉 Python 习惯用法,即 raise 块中的独立 try/except 将重新引发正在处理的相同异常,但如果调用不在 {{1} 块中,则仍会引发异常}} 块。

假设异常在调用堆栈的更高层处理,try/exceptinbounds1() 会被认为是“更好”的做法,还是两者都不是?

inbounds2()

解决方法

我会使用 inbounds2()。

这是因为重新提出错误是一种很好的做法,不仅有利于保险,而且有利于您和其他阅读您的代码的人的可读性 - 它使代码更清晰。

由于错误已经出现,因此没有巨大的技术优势。

相关问答

Selenium Web驱动程序和Java。元素在(x,y)点处不可单击。其...
Python-如何使用点“。” 访问字典成员?
Java 字符串是不可变的。到底是什么意思?
Java中的“ final”关键字如何工作?(我仍然可以修改对象。...
“loop:”在Java代码中。这是什么,为什么要编译?
java.lang.ClassNotFoundException:sun.jdbc.odbc.JdbcOdbc...