问题描述
进行这些黑客攻击的标准方法是使用OSGi核心框架中的服务挂钩。挂钩允许您从一个或多个捆绑包的视图中删除服务。然后，您可以注册另一个服务来替代第一个服务，并且该服务不会从捆绑软件的视图中删除。
现有：
+----------+ +----------+
| register |------<|------| using |
+----------+ +----------+
代理的
+----------+ hide +----------+
| register |------<|-+--X-| using |---|>---+ proxied
+----------+ | +----------+ |
| |
| +----------+ |
+----| manager |--------+
+----------+
尽管乍一看有些奇怪，但这种“从视图中删除”功能使您可以详细控制捆绑包所提供的服务，同时将总体复杂性降至最低。请参阅OSGi 5.0.0 Core中的第55章。第55.3.1节详细介绍了此代理。
<soapbox>
我称这些事情为骇客，因为这种方式的代理具有不良的运行时时间排序质量。如果您的经理捆绑包（用于隐藏和创建代理的捆绑包）的启动晚于使用该服务的捆绑包，则您会遇到麻烦，因为使用捆绑包暂时会暴露于非代理服务。
尽管有一些方法可以解决您开始订购此问题的方法，但是由于您现在具有未声明的（订购）依赖性，因此它们基本上都很烂。因此，最好确保使用代理的捆绑包具有特殊的依赖性，例如另一种服务类型或特殊的服务属性。由于依存关系是显式的，因此您不必再担心排序，时间依存关系已成为一个普通的服务依存关系问题，DS和OSGi中的其他服务管理器可以很好地解决此问题。
使用属性/其他类型代理
+----------+ +----------+ proxied=true
| register | | using |---|>---+
+----------+ +----------+ |
| |
| +----------+ |
+-----------<|------| manager |--------+
+----------+
您显然不想修改注册该服务的捆绑包或使用该服务的捆绑包，因为这将杀死可重用方面的整个想法。注册/使用捆绑软件的程序员应该很高兴不知道经理的方案。那么，如何在使用包中设置过滤器？
如果您使用声明式服务（DS），那么您很幸运！使用DS，您可以通过Configuration Admin使用“目标”对服务参考设置过滤器。配置属性。因此，管理器捆绑包看到要代理的服务，它注册了具有特殊属性的第二个服务（例如’proxied = true’）。然后，使用包通过Configuration Admin DS’目标引用属性（例如’（proxied = *）’）设置了过滤器。
</soapbox>
解决方法
我们正在使用Karaf和许多OSGI Blueprint services实现一个系统。
是否可以制作一种"BundleListener"类型的捆绑包，当其存在于OSGI容器中时，Blueprint
services用代理来装饰我们的捆绑包，以便引用这些服务的捆绑包将改为调用代理？
（我想这可以通过以某种方式在Service
Registry中已经存在的服务之前添加代理来实现，也可以通过更改由引用包获得的引用来实现ServiceTracker.addingService）