问题描述
不幸的是，没有任何方法可以自动执行此操作。您提出的解决方案（str不可迭代的子类）遭受与isinstance()…相同的问题，即，您必须记住在使用字符串的任何地方都使用它，因为无法使Python代替它来使用它。本机类。当然，您不能用猴子修补内置对象。
我可能建议，如果您发现自己编写的函数使用可迭代的容器 或 字符串，则可能是您的设计有问题。但是有时您无法避免。
在我看来，最不麻烦的事情是将检查放入函数中，并在进入循环时调用该函数。至少这会将行为更改放在您最有可能看到的位置：在for语句中，不要埋藏在班级的某个地方。
def iterate_no_strings(item):
if issubclass(item, str): # issubclass(item, basestring) for Py 2.x
return iter([item])
else:
return iter(item)
for thing in iterate_no_strings(things):
# do something...
解决方法
更新：
在2006年python.org上提出了使内置字符串不可迭代的想法。我的问题有所不同，因为我试图偶尔仅抑制一次此功能。整个线程还是很相关的。
这是Guido的批判性评论，他们str在试用的基础上实施了不可重复的操作：
[…]我实现了这一点（这确实很简单），但是后来发现我不得不修复大量遍历字符串的地方。例如：
- sre解析器和编译器使用set（“ 0123456789”）之类的东西，并且还对输入正则表达式的字符进行迭代以对其进行解析。
* difflib具有为两个字符串列表（一个文件的典型逐行差异），两个字符串（一个典型的行内差异）或什至两个东西的列表（对于通用序列差异）定义的API 。
- optparse.py，textwrap.py，string.py中的小变化。
而且我什至不在regrtest.py框架可以工作的地方（由于difflib问题）。
我正在放弃这个项目；该补丁是SF补丁1471291。我不再支持这个想法。这只是不切实际的，并且我在sre和difflib中都发现了用例，驳斥了没有充分理由遍历字符串的前提。
原始问题：
尽管字符串的可重复性是该语言的一项巧妙功能，但与鸭子输入结合使用时，可能会导致灾难：
# record has to support [] operation to set/retrieve values
# fields has to be an iterable that contains the fields to be set
def set_fields(record,fields,value):
for f in fields:
record[f] = value
set_fields(weapon1,('Name','ShortName'),'Dagger')
set_fields(weapon2,),'Katana')
set_fields(weapon3,'Name','Wand') # I was tired and forgot to put parentheses
不会引发异常，除非通过isinstance(fields,str)在众多地方进行测试，否则没有简单的方法来捕获此异常。在某些情况下，此错误将需要很长时间才能找到。
我想在我的项目中完全禁止将字符串视为可迭代对象。这是个好主意吗？是否可以轻松，安全地完成？
也许我可以对内置对象进行子类化，str以便在get_iter()希望将其对象视为可迭代对象时需要显式调用。然后，每当我需要字符串文字时，我都将创建此类的对象。
以下是一些与切线相关的问题：