问题描述
无法“重置”生成器。但是，您 可以 使用itertools.tee“复制”迭代器。
>>> z = zip(a, b)
>>> zip1, zip2 = itertools.tee(z)
>>> list(zip1)
[(1, 7), (2, 8), (3, 9)]
>>> list(zip2)
[(1, 7), (2, 8), (3, 9)]
这涉及到缓存值，因此仅当您以大约相同的速率遍历两个可迭代对象时才有意义。（换句话说，不要像我在这里那样使用它！）
def gen(x):
for i in range(x):
yield i ** 2
def make_two_lists(gen):
return list(gen()), list(gen())
但是现在，您必须在传递函数时将参数绑定到生成器函数。您可以使用lambda它，但是很多人都觉得lambda丑陋。（虽然不是我！YMMV。）
>>> make_two_lists(lambda: gen(10))
([0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81], [0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81])
我希望不用多说，在大多数情况下，最好列出并复制列表。
另外，作为解释此行为的更一般方法，请考虑一下。生成器的作用是生成一系列值，同时在迭代之间保持某种状态。现在，有时，您可能不希望简单地在生成器上进行迭代，而是要执行以下操作：
z = zip(a, b)
while some_condition():
fst = next(z, None)
snd = next(z, None)
do_some_things(fst, snd)
if fst is None and snd is None:
do_some_other_things()
假设此循环 可能会 或 可能不会
耗尽z。现在，我们的发电机处于不确定状态！因此，在这一点上，必须以明确定义的方式限制生成器的行为。尽管我们不知道生成器在其输出中的位置，但我们知道a）所有后续访问都会在该系列中产生更高的
值，并且b）一旦它为“空”，我们就可以准确地获得该系列中的所有项目一旦。我们必须具有越多的能力来操纵的状态，就越z难以对此进行推理，因此最好避免出现违反这两个诺言的情况。
当然，正如乔尔·科内特（Joel Cornett）在下面指出的那样， 有
可能编写一个通过该send方法接受消息的生成器。并且可以编写可以使用重置的生成器send。但是请注意，在这种情况下，我们所能做的就是发送一条消息 。我们不能直接操纵生成器的状态，因此对生成器状态的所有更改都是定义明确的（通过生成器本身-
假设其编写正确！）。send确实是实现协程的，所以我不会将其用于此目的。每天生成器几乎永远不会对发送给它们的值做任何事情-
我认为出于上述原因。
解决方法
如果我创建两个列表并将其压缩
a=[1,2,3]
b=[7,8,9]
z=zip(a,b)
然后我将z输入到两个列表中
l1=list(z)
l2=list(z)
那么，l1的内容就很好了[（1,7），（2,8），（3,9）]，但是l2的内容只是[]。
我猜想这是python关于可迭代项的一般行为。但是，作为从C家族迁移的新手程序员，这对我来说没有意义。为什么会这样表现？有办法解决这个问题吗？
我的意思是，是的，在这个特定示例中，我可以将l1复制到l2中，但是总的来说，在迭代一次之后，是否有一种方法可以“重置” Python用于迭代“ z”的内容？