问题描述
这是因为对的调用lock.wait()
释放了锁定,从而允许第二个线程进入同步块。从javadoc中提取
该线程释放此监视器的所有权,并等待直到另一个线程通过调用notify方法或notifyAll方法通知等待在该对象监视器上等待的线程唤醒。然后,线程等待,直到它可以重新获得监视器的所有权并恢复执行。
请注意,您的代码中存在一些问题,例如:
- 你不应该在while循环之外等待
- 没有通知,所以您的等待可能会永远持续
- 与直接扩展Thread相比,让您的任务实现Runnable并将其作为参数传递给Thread的构造函数是一种更好的做法。
解决方法
我看不到以下代码如何产生看起来违反对象锁定义的输出。当然应该只允许一个线程打印“ acquired lock”消息,但两者都可以吗?
class InterruptThreadGroup {
public static void main(String[] args) {
Object lock = new Object();
MyThread mt1 = new MyThread(lock);
MyThread mt2 = new MyThread(lock);
mt1.setName("A");
mt1.start();
mt2.setName("B");
mt2.start();
try {
Thread.sleep(2000);
} catch (InterruptedException e) {
}
// Thread.currentThread().getThreadGroup().interrupt();
}
}
class MyThread extends Thread {
private Object lock;
public MyThread(Object l) {
this.lock = l;
}
public void run() {
synchronized (lock) {
System.out.println(getName() + " acquired lock");
try {
lock.wait();
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println(getName() + " interrupted.");
}
System.out.println(getName() + " terminating.");
}
}
}