使用JUnit类别而不是简单地在单独的类中组织测试

问题描述

关于是否将测试分为两类的问题：

由于它们显然是 非常不同的测试类型 （单元测试和性能测试），因此，无论出于哪种原因，我都会将它们放在不同的类中。

一些进一步的思考：

我认为使用@Category注释并不是一个坏主意。在一个具有数十个或数百个包含测试的类的更典型的项目中，我要做的是使用注释测试 类 （而不是方法）@Category，然后使用ClassPathSuite库来避免重复进行测试分类的工作

如果您只有两个测试类，那么它当然没什么大不了的。您可以保留类别和套件，也可以将其丢弃（如您所说的，这些测试是在Ant中按类别名称运行的），如果您遇到其他类别的错误。我会保留它们，并朝着上述场景前进，因为通常（在一个健康的项目中）随着时间的推移会积累更多的测试。:-)

解决方法

我有两种逻辑上的测试类别：普通功能单元测试（通过/失败）和仅用于度量/诊断的基准性能测试。

目前，我将所有测试方法都放在一个类中，称为MyTests：

public class MyTests 
{
    @Test
    public void testUnit1()
    {
        ...

        assertTrue(someBool);
    }

    @Test
    public void testUnit2()
    {
        ...

        assertFalse(someBool);
    }

    @Test
    @Category(PerformanceTest.class)
    public void bmrkPerfTest1()
    {
        ...
    }

    @Test
    @Category(PerformanceTest.class)
    public void bmrkPerfTest2()
    {
        ...
    }
}

然后我有一个UnitTestSuite定义为

@RunWith(Categories.class)
@Categories.ExcludeCategory(PerformanceTest.class)
@SuiteClasses({ MyTests.class })
public class UnitTestSuite {}

和一个 PerformanceTestSuite

@RunWith(Categories.class)
@Categories.IncludeCategory(PerformanceTest.class)
@SuiteClasses({ MyTests.class })
public class PerformanceTestSuite {}

这样我就可以将单元测试Ant与性能测试分开运行（我认为没有必要包含Ant代码）。

这意味着我总共有四个类（MyTests，PerformanceTest，PerformanceTestSuite和UnitTestSuite）。我意识到我可以将所有单元测试放在一个类中，将基准测试放在另一个类中，并用它来完成，而不必增加类别和额外注释的复杂性。我在Ant中按类名称调用测试，即不要在包中运行所有测试。

这样做有意义吗？将其按类别进行分类并加上注释的原因是什么？或者如果我仅在两个简单的测试类中对其进行重构会更好吗？