delphi – 为什么在重新提升时异常对象的更改丢失?

我确信这是为我工作,我已经在网上看到了(Jolyon Smith和David Moorhouse)。刚刚在D2007和XE2试用版中的一个简单的程序中尝试过,它不保留修改的消息。一旦发生“升级”,该消息将恢复原始异常。

我迷失了多少明显的事情?另一种方法是“提高Exception.Create(…)”,但是我只想将原始异常备份到链上,只有在每个异常块处标记了附加信息。

var a: Integer;
begin
  try
    a := 0;
    Label1.Caption := IntToStr(100 div a);
  except
    on e: Exception do
    begin
      e.Message := 'Extra Info Plus the original : ' + e.Message;
      raise;
    end;
  end;
end;

解决方法

好打我吧这看起来很错,我不得不自己尝试,你是绝对正确的!我已经把它缩小到这样的事实,这是由操作系统本身而不是由Delphi生成一个操作系统异常(除以零)。如果您自己尝试并引发EIntError,您将获得预期的行为,而不是您在上面看到的内容。请注意,只要您自己提出异常,就会发生预期的行为。

更新:在System.pas单元中,当重新提出异常时,会有以下代码调用

{ Destroy any objects created for non-delphi exceptions }

MOV     EAX,[EDX].TRaiseFrame.ExceptionRecord
AND     [EAX].TExceptionRecord.ExceptionFlags,NOT cUnwinding
CMP     [EAX].TExceptionRecord.ExceptionCode,cDelphiException
JE      @@delphiException
MOV     EAX,[EDX].TRaiseFrame.ExceptObject
CALL    TObject.Free
CALL    NotifyReRaise

因此,如果异常不是Delphi异常(在这种情况下是一个OS异常),那么(修改的)“Delphi”异常将被释放,原始异常被重新引发,从而抛出对异常所做的任何更改。案件关闭

更新2:(不能帮助自己)。您可以使用以下代码重现此内容

type
  TThreadNameInfo = record
    InfoType: LongWord;  // must be $00001000
    NamePtr: PAnsiChar;  // pointer to message (in user address space)
    ThreadId: LongWord;  // thread id ($ffffffff indicates caller thread)
    Flags: LongWord;     // reserved for future use,must be zero
  end;

var
  lThreadNameInfo: TThreadNameInfo;

  with lThreadNameInfo do begin
    InfoType := $00001000;
    NamePtr := PAnsiChar(AnsiString('Division by zero'));
    ThreadId := $ffffffff;
    Flags := $00000000;
  end;
  RaiseException($C0000094,sizeof(lThreadNameInfo) div sizeof(LongWord),@lThreadNameInfo);

玩的开心!

相关文章

 从网上看到《Delphi API HOOK完全说明》这篇文章,基本上都...
  从网上看到《Delphi API HOOK完全说明》这篇文章,基本上...
ffmpeg 是一套强大的开源的多媒体库 一般都是用 c/c+&#x...
32位CPU所含有的寄存器有:4个数据寄存器(EAX、EBX、ECX和ED...
1 mov dst, src dst是目的操作数,src是源操作数,指令实现的...